Дело № 2-1151/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Мелеуз «01» ноября 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хакимова А.Р., при секретаре Шульгиной А.В., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудиной Л.Р. представителя ответчика ГАОУ ... г. Мелеуз Шестовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Государственному автономному образовательному учреждению ... об обязании ограничить доступ учащихся к материалам не совместимым с задачами образования, УСТАНОВИЛ: Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском на том основании, что в ходе проведенной 28.09.2011 года проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в Государственном автономном образовательном учреждении ... по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Установлено, что в ГАОУ ... г. Мелеуз, осуществляющем учебный процесс по программам начального профессионального образования, имеется беспрепятственный доступ учащихся через сеть «Интернет» к несовместимым с задачами обучения сайтам и материалам. Так, при введении запроса в поисковой системе Яндекс запроса «скачать документальный фильм» выходит ссылка на фильм «Вечный жид» экстремистского содержания, который решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 года признан экстремистки и включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещаемый на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Указанный филь также можно просмотреть в онлайн режиме. Таким образом, учащиеся на компьютерах данного образовательного учреждения, имеющие доступ к глобальной сети «Интернет» не защищены от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному, духовному и культурному развитию, что в последствие может привести к деформации нравственного и правового сознания молодого поколения и способствует закреплению у них антиобщественных стереотипов. Просит признать бездействие ответчика по ограничению доступа учащихся к материалам, не совместимыми с задачами образования и воспитания, незаконным. Обязать ответчика установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ учащихся к материалам экстремистского характера. В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина Л.Р. от исковых требований отказалась в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений, просила производство по делу прекратить. Представитель ответчика - ГАОУ ... г. Мелеуз Шестова В.В. просит прекратить производство по делу, пояснив, что в настоящее время на всех компьютерах в ... установлена программа, ограничивающая доступ учащихся к запрещенным материалам, публикуемым в сети «Интернет». Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 4 ст.29 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п.3 ст.55 Конституции РФ). В соответствии с ч. 1 ст.9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты нравственности. В судебном заседании установлено, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой 28.09.2011 года при проведении проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности выявлено, что в Государственном автономном образовательном учреждении ... г.Мелеуз, осуществляющем учебный процесс по программам начального профессионального образования, имеется беспрепятственный доступ учащихся через сеть «Интернет» к несовместимым с задачами обучения сайтам и материалам. В ходе данной проверки через компьютер, находящийся в кабинете информатики <№> данного образовательного учреждения, был осуществлен вход в сеть Интернет, где в поисковой системе Яндекс путем ввода слов «скачать документальный фильм» выходит ссылка на фильм «Вечный жид» экстремистского содержания, который решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Из объяснения преподавателя информатики ФИО1 ГАОУ ... г.Мелеуз следует, что на 8 компьютерах, установленных в аудитории <№> не имеется программного обеспечения, ограничивающего доступ учащихся к запрещенным материалам, публикуемым в сети «Интернет». В соответствии со ст.51 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 (далее - Закон «Об образовании») образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В соответствии с п.3 ч.3 ст.32 Закона «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Согласно ст. 1 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120-ФЗ профилактикой безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних является система социальных, правовых, педагогических и иных мер, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, осуществляемых в совокупности с индивидуальной профилактической работой с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении. В соответствии со ст. 1 Закона «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающая национальное достоинство, пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности. В соответствии со ст.3 Закона «О противодействии экстремистской деятельности» одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности. Из акта от 05.10.2011 года следует, что на компьютерах ... в настоящее время установлено программное обеспечение «Интернет надзор», предназначенное для фильтрации и блокировки запрещенного контента экстремистского содержания. Таким образом, средства фильтрации негативной информации, предназначенные для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой в глобальной сети «Интернет», на компьютерах ГАОУ ... г.Мелеуз, установлены. В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина Л.Р. от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора. Суд считает, что следует принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам следует разъяснить последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Государственному автономному образовательному учреждению ... г. Мелеуз об обязании ограничить доступ учащихся к материалам не совместимым с задачами образования. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжалование в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Р. Хакимов