решение № 2-1100/2011 по иску Швечкова М.П. к Малышеву В.С. (не втсуп. в закон.силу)



Дело № 2-1100/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                                                                                                      20 октября 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.

с участием представителя ответчика Малышева В.М. - Ахметова Э.Д.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швечкова ... к Малышеву ... о взыскании долга по договору займа,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Швечков М.П. обратился в суд с исковым заявлением к Малышеву В.С. о взыскании долга по договору займа, обосновав его, что 7 января 2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Малышев В.С. взял у него деньги в сумме ... рублей с обязательством возврата указанной суммы 7 июля 2010 г. В подтверждении своего обязательства им был подписан расходный кассовый ордер от 01.07.2010 г. и договор займа. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был, хотя об этом неоднократно уведомлялся. На его предложение о добровольной оплате долга ответчик ответил отказом и сменил свой номер телефона. В связи с чем, просит взыскать с Малышева В.С. сумму долга в размере ... рублей, и судебные расходы в сумме ... рублей.

Истец Швечков М.П., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Малышев В.С. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно.

Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2011 г., в порядке ст. 50 ГПК РФ, Малышеву В.С., место жительство которого не известно, назначен адвокат Ахметов Э.Д. в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат Ахметов Э.Д. возражал удовлетворению исковых требований Швечкова М.П.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором займа от 7 января 2010 г., Швечков М.П. и Малышев В.С. заключили между собой договор займа, в соответствии с условиями которого, Займодавец (Швечков М.П.) передает в собственность Заемщику (Малышеву В.С.) денежные средства в сумме ... рублей под 0 % в месяц от суммы займа, сроком на 6 месяцев, договор сторонами подписан в <адрес обезличен>.

Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что заемщик обязан вернуть Займодавцу основную сумму займа в размере ... рублей, а также начисленные ко дню окончания срока действия договора проценты по письменному требованию Займодавца.

Согласно п.6 договора займа, в случае нарушения Заемщиком принятых на себя по договору обязательств, Займодавец вправе расторгнуть настоящий договора в одностороннем порядке с взысканием убытков в соответствие с требованиями ст.ст. 15, 395 ГК РФ.

Факт получения денежных средств ответчиком в размере ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером <№> от 07.01.2010 г., согласно которому Малышеву В.С. выдано ... рублей на основании договора займа от 07.01.2010 г. от ИП Швечкова М.П.

Согласно требованиям ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ответчик Малышев В.С. взял по договору займа от 7 января 2010 г. в долг у Швечкова М.П. денежные средства в сумме ... рублей под 0 % в месяц от суммы займа сроком на 6 месяцев, однако до настоящего времени, обязательства по возврату денежных сумм, Малышевым В.С. не исполнены.

Каких-либо сомнений договор займа от 7 января 2010 г. у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ч. 1 ст. 807 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа.

Доказательства того, что какие-либо суммы согласно данному договору возвращались истцу, в материалах дела отсутствуют, допустимых по делу доказательств, в подтверждение того, что принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись, суду не было представлено.

Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.

То обстоятельство, что на момент обращения в суд с иском Швечков М.П. является держателем договора, дает основание полагать, что обязательство по договору Малышевым В.С. не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований закона и условий договора ответчик Малышев В.С. обязанности по возврату займа не исполнил, в связи с чем, исковые требования истца Швечкова М.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения <№> от 02.09.2011 г. Швечковым М.П. оплачена госпошлина в размере ... рублей.

Удовлетворяя исковые требования Швечкова М.П., суд взыскивает в его пользу с ответчика Малышева В.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Швечкова ... к Малышеву ... о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Малышева ... в пользу Швечкова ... сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ.

          

Председательствующий:                                                       Гизатуллина Д.У.

...

...

...

...ь