дело № 2-992/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 20 октября 2011 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Гизатуллиной Д.У., с участием представителя ответчика Cлявчина А.А. - Барановой Н.Л., при секретаре Кувайцевовй Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» к Слявчину ... о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: Отрытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Слявчину А.А. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указывая, что 27 декабря 2007 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Слявчином А.А. был заключен договор <№> о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт, по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора, установлен в размере ... рублей. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 20 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов, Банком 28 октября 2010 г. направлено требование ответчику о полном погашении всей задолженности по кредиту в срок до 13 декабря 2010 г. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.6 Договора, за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 03.08.2011 г. общая сумму задолженности по Договору составляет ... рублей, из них: задолженность по кредиту в сумме ... руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме ... руб., неустойка (пени) - ... руб. На основании изложенного, просит взыскать с Слявчина А.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ задолженность по кредиту в сумме ... руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме ... руб., неустойка (пени) - ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. Представитель ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление, согласно которому, ОАО «УРАЛСИБ» просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Слявчин А.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно. Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2011 г., в порядке ст. 50 ГПК РФ, Слявчину А.А., местожительство которого не известно, назначен адвокат Баранова Н.Л. в качестве его представителя. Представитель ответчика адвокат Баранова Н.Д. возражала удовлетворению исковых требований ОАО «УРАЛСИБ», просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» и заемщиком Слявчином А.А. 27 декабря 2007 г. был заключен договор <№> о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт, по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора, установлен в размере ... рублей. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 20 % годовых. Заемщик - Слявчин А.А. в соответствии с п. 5.3.1 Договора обязался осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца. Пунктом п. 2.6 договора предусмотрено, что за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность - Заемщик платит Банку пени в размере 182,50 процентов годовых за каждый день просрочки от не перечисленной (не доперечисленной) в срок суммы задолженности следующем размере в срок суммы задолженности - просроченной задолженности по кредиту, включая день погашения задолженности. Из расписки в получении карты следует, что Слявчиным А.А. 27 декабря 2007 г. получена банковская карта <№>. Как следует из материалов дела, Слявчину А.А. в период с 27.12.2007 г. по 28.01.2008 г. были предоставлены кредитные средства в размере ... рублей, что подтверждается Расчетом, представленным ОАО «УРАЛСИБ», где усматривается движение по кредитной карте Слявчина А.А. Также из п.1.3 Расчета следует, что Слявчиным А.А. было погашено ... рубля. Таким образом, судом установлено, что график погашения по указанному кредиту Слявчиным А.А. в полном объеме не исполнен. В связи с ненадлежащим исполнением Слявчиным А.А. своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, ОАО «УРАЛСИБ» извещало 28 октября 2010 г. о прекращении предоставлении кредита и об имеющейся сумме задолженности для ее погашения. До настоящего времени Слявчин А.А свои обязательства по погашению кредита не исполнил. Как достоверно установлено в ходе судебного заседания, на момент предъявления исковых требований, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт от 27 декабря 2007 г. составила ... рублей, в том числе начисленные проценты - ... рублей, пени в размере ... рублей. Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Между тем, суд полагает, что сумма взыскиваемых истцом пени в размере ... рублей подлежит уменьшению. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а предоставленное суду право снижения неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности не ограничено фактом признания неустойки договорной. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленного Банком пени, начисленных связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом в виде ... рублей: по основному долгу в размере ... рублей и по процентам в размере ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая условия кредита, изначально установленные проценты в 20 % годовых, период просрочки возврата кредита, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию сумму пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате кредита до ... рублей. Из платежного поручения <№> от 3 августа 2011 г. следует, что ОАО «УРАЛСИБ» по делу о взыскании задолженности по договору от 27 декабря 2011 г. с ответчика Слявчина А.А., уплачена госпошлина в сумме ... рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с Слявчина А.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить частично. Взыскать с Слявчина ... в пользу Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ»: кредитную задолженность по сумме выданных кредитных средств - ...,38рублей; по сумме начисленных процентов - ...,21рубля; по сумме начисленных пени в сумме ... рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей; итого в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ. Судья Мелеузовского районного суда РБ Гизатуллина Д.У. ... ... ... ...ь