г. Мелеуз                                                                                      27 октября 2011 года.

            Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием пом. Мелеузовского межрайпрокурора Яруллина А.Р.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУСП «Араслановский» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. В ходе проверки исполнения законодательства об охране труда в МУСП «Араслановский» выявлено, что не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. В силу ст. 37 Конституции РФ, ст.21, 22, 211, 212, 219 Трудового кодекса РФ, п.1,2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития. РФ от 26.04.2011 года № 342н, просит признать бездействие ответчика в части непроведения аттестации рабочих мест незаконным, обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании пом. Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллин А.Р. поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что 02.09.2011 года совместно с главным специалистом по охране труда управления сельского хозяйства по г.Мелеузу и Мелеузовскому району проведена проверка по исполнению требований законодательства об охране труда в МУСП «Араслановский». Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований трудового законодательства аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена. В ст.37 Конституции РФ закреплено право гражданина на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. Таким образом, в МУСП «Араслановский» имеется нарушение трудовых прав рабочих на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда. Просит признать бездействие ответчика в части не проведения аттестации рабочих мест незаконным и обязать ответчика устранить нарушения.

Представитель ответчика МУСП «Араслановский» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела без их участия (л.д. 17). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Из отзыва на исковое заявление следует, что ответчик исковые требования не признает. Согласно плана работы по охране труда на 2011 год по МУСП «Араслановский» от 28.12.2010 года, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда запланировано на 4 квартал 2011 года. С ООО «...» заключен договор <№> от 21.10.2011 года на проведение аттестации рабочих мест. Утвержден план выполнения вышеуказанных работ. Просит в исковых требованиях отказать.

          Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

           Из информации, предоставленной администрацией муниципального района Мелеузовский район от 07.09.2011 года следует, что в МУСП «Араслановский» выявлены нарушения законодательства об охране труда - не проведена аттестация рабочих мест согласно положения (л.д.8-9).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Мелеузовского межрайонного прокурора об итогах проведения данной проверки (л.д. 10).

В МУСП «Араслановский» утвержден план работ по охране труда на 2011 год по 28.12.2010 года (л.д.18-20).

21.10.2011 года МУСП «Араслановский» заключил с ООО «...» договор <№> на проведение аттестации рабочих мест. Составлен календарный план выполнения работ (л.д. 21, 22). Следовательно, как на момент предъявления иска, так и на момент рассмотрения дела аттестация рабочих мест не проведена, её только планируется провести.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 37 Конституции РФ, ст.21, 22, 211, 212, 219 Трудового кодекса РФ, п.1,2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 года № 342н, суд находит исковые требования Мелеузовского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку фактически аттестация рабочих мест ответчиком не проведена.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Мелеузовского межрайонного прокурора.

Признать бездействие МУСП «Араслановский» в части непроведения аттестации рабочих мест незаконным.

Обязать МУСП «Араслановский» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда всех имеющихся в организации рабочих мест.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

          Председательствующий В.Н. Лялина

          Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.