Дело № 2-1142/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 31 октября 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С., при секретаре Ибрагимовой З.Р., с участием истицы Сагадеевой Д.И., представителя ответчика Сагадеева А.Л. - адвоката Блохина В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагадеевой Д.И. к Сагадееву А.Л. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Сагадеева Д.И. обратилась в суд с иском Сагадееву А.Л. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи от 18 марта 1992г. ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен>. В дальнейшем зарегистрировала в данной квартире своего мужа Сагадеева А.Л. С 20 ноября 1996г. ответчик по указанному адресу не проживает, расходы за коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет. Решением Мелеузовского районного суда РБ от 20 марта 2000г. брак между сторонами расторгнут. В настоящее время место жительство ответчика не известно. Просит признать Сагадеева А.Л. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен>, и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица Сагадеева Д.И. поддержала исковые требования, суду пояснила, что Сагадеев А.Л. с 1996г. не проживает по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен>, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. В настоящее время членом ее семьи не является, брак между ними расторгнут, квартира приобретена ей в период брака. Ответчик Сагадеев А.Л. в судебное заседание не явился, с последнего место жительства: <адрес обезличен>, поступили сведения о том, что ответчик по указанному адресу не проживает. Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2011 года, в порядке ст. 50 ГПК РФ, Сагадееву А.Л. назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого не известно. Представитель ответчика Сагадеева А.Л. - адвокат Блохин В.Е. в судебном заседании исковые требования Сагадеевой Д.И. не признал, пояснил, что отсутствуют доказательства того, что ответчик имеет другое жилье, в настоящее время место проживания его не известно, квартира приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом. Представитель третьего лица УФМС России по РБ в г. Мелеуз, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав истицу Сагадееву Д.И., представителя ответчика Сагадеева А.Л. - адвоката Блохина В.Е., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления Сагадеевой Д.И. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Из договора купли - продажи от 18 марта 1992г. следует, Сагадеева Д.И.. приобрела у Мелеузовского ... квартиру по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен> (л.д. 9). Согласно справке Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан от 28 сентября 2011 года Сагадеева Д.И. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от 18.03.1992 г. <№>. Из вступившего в законную силу решения Мелеузовского районного суда РБ от 20 марта 2000г. следует, что брак, зарегистрированный 12 января 1991г. отделом ЗАГС г. Мелеуза РБ, актовая запись <№>, между Сагадеевым А.Л. и Сагадеевой Д.И. расторгнут. По справке администрации ООО «УКЖХ» от 26 сентября 2011г. по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен>, зарегистрированы Сагадеева Д.И., Сагадеев А.Л. и ФИО1 По информации ОУФМС России по Республике Башкортостан от 07 октября 2011 года Сагадеев А.Л. зарегистрирован по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен>, с 13 сентября 1991 года В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Судом при рассмотрении дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, приобретена истицей Сагадеевой Д.И. в период брака с ответчиком Сагадеевым А.Л., является совместно нажитым имуществом, требований о разделе совместно нажитого имущества, в том числе, спорной квартиры, истица к ответчику не предъявляла. Указанное обстоятельство подтвердила истица Сагадеева Д.И. в ходе судебного заседания. Следовательно, на указанную квартиру распространяется положение о режиме совместной собственности супругов. Доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 36 СК РФ и исключающих режим общего имущества супругов, не представлено. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Поскольку спорная квартира приобретена в период брака сторон и является совместно нажитым имуществом супругов, требование о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, ответчика Сагадеева А.Л. удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления Сагадеевой Д.И. к Сагадееву А.Л. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Ф.С. Гаиткулова В удовлетворении искового заявления Сагадеевой Д.И. к Сагадееву А.Л. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.