ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз              27 октября 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.,

с участием истицы Плехановой А.В.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой ... к Плеханову ... о взыскании денежных средств по обязательству,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Плеханова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Плеханову Е.А. о взыскании денежных средств по обязательству, в обоснование требований указывая, что 4 марта 2011 г. у нотариуса с бывшим супругом Плехановым Е.А. было оставлено письменное обязательство по которому ответчик должен выплачивать согласно графику платежи в размере ... рублей ежемесячно не позднее 11 числа месяца всего в течение 7 месяцев.

В судебном заседании Плеханова А.В. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Плеханова Е.А. денежные средства в сумме ... рублей оп обязательству.

Ответчик Плеханов Е.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с обязательством от 4 марта 2011 г., удостоверенным нотариусом ФИО1, Плеханов Е.А. обязуется выплатить Плехановой А.В. денежную сумму в размере ... рублей за автомобиль марки ..., <дата обезличена> года выпуска с 11 марта 2011 г. по 11 сентября 2011 г. по графику платежей по ... рублей ежемесячно.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, согласно которому одна сторона приняла на себя обязательство по возврату денежной суммы в определенный срок.

Согласно требованиям ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из объяснений истца Плехановой А.В. следует, что Плеханов Е.А. исполнил обязательства по уплате за март 2011 г., выплатив ей ... рублей.

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 22 апреля 2011 г. следует, что с Плеханова Е.А. в пользу Плехановой А.В. взыскан долг за апрель в размере ... рублей по обязательству от 04.03.2011 г., госпошлина в размере ... рублей.

Таким образом, судом установлено, что обязательства Плехановым Е.А. перед Плехановой А.В. не исполнены за период с 11 мая 2011 г. по 11 сентября 2011 г. на сумму ... рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 807 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа.

Доказательства того, что сумма в размере ... рублей согласно данному обязательству возвращались истцу, в материалах дела отсутствуют, допустимых по делу доказательств, в подтверждение того, что принятые на себя обязательства ответчиком за период с 11 мая 2011 г. по 11 сентября 2011 г. исполнены, суду не было представлено.

Поскольку обязательство по возврату суммы долга ответчиком в срок, предусмотренный договором, исполнено не было, требования истца о взыскании с Плеханова Е.А суммы в размере ... рублей по обязательству от 04.03.2011 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истицы Плехановой А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Плехановой ... к Плеханову ... о взыскании денежных средств по обязательству, удовлетворить.

Взыскать с Плеханова ... в пользу Плехановой ... сумму долга по обязательству от 04.03.2011 г. в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья:            Гизатуллина Д.У.

...

...

...

...