Дело № 2-1250/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                                                                                         10 ноября 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Хакимова А.Р.

при секретаре Шульгиной А.В.

с участием истца Рогова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогова ... к администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л :

Рогов А.Н. обратился в суд с указанным иском на том основании, что после смерти его матери ФИО1 осталось имущество в виде земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Согласно Протоколу общего собрания граждан ООО «...» администрацией сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ от 01.03.2006 года его мать включена в списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

12.01.2008 года его мать умерла, не успев оформить право собственности на земельную долю. Он является ее единственным наследником по закону.

В связи с этим просит включить в наследственную массу матери ФИО1 ... долю земельного участка, кадастровый номер <№> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Рогов А.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования Рогова А.Н. признают.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав отзывы ответчика по иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о смерти ... <№> от 17.01.2008 года ФИО1 умерла 12.01.2008 года.

Протоколом общего собрания членов ООО «...» от 28.03.2006 года утвержден список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в границах сельского поселения Партизанский сельсовета муниципального района Мелеузовский район РБ, а также размер доли каждого участника - ....

В приложении к указанному протоколу представлен список граждан, имеющих право на получение земельной доли, в котором под <№> указана Рогова ....

Справкой администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ от 27.08.2011 года <№> подтверждается, что ФИО1, умершая 12.01.2008 года, была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес обезличен>, имела право на однократную бесплатную приватизацию земельного участка и не вступила во владение данным земельным участком, так как земельный участок не был выделен в натуре и правоустанавливающий документ не оформлен.

В соответствии с выпиской из государственного земельного кадастра от 26.08.2011 года единое землепользование, расположенное в Мелеузовском районе Республики Башкортостан <адрес обезличен>, имеет кадастровый номер <№>, его площадь составляет ... кв.м., разрешенное пользование данного земельного участка: для возделывания сельскохозяйственных культур. Доля ФИО1 в праве общей долевой собственности составляет ...

В силу ст. 21.2 Закона РБ от 05 января 2004 года «О регулировании земельных отношений в РБ» гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно. Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

ФИО1 умерла, не успев зарегистрировать за собой право собственности на земельную долю (пай).

В силу ст. 1181 ГК РФ).

При жизни ФИО1 имела право в силу ст. 21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» бесплатно однократно приобрести указанную земельную долю в собственность, зарегистрировав свое право в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Рогова А.Н. подлежащими удовлетворению в силу ст. 21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» от 05 января 2004 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, умершей 12 января 2008 года, ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий                   А.Р. Хакимов