Дело № 2-963/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ г. Мелеуз 27 сентября 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., с участием истца Валеева Р.Ф. при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Р.Ф. к Танбекову Ю.А. л расторжении договора купли-продажи, взыскании долга, процентов, судебных расходов УСТАНОВИЛ: Валеев Р.Ф. обратился в суд с указанным иском, на то основании, что 23 августа 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи трактора ..., <дата обезличена> года выпуска. По условиям данного договора он полностью оплатил оговоренную сумму ... рублей. Ответчик 28 августа 2008 года по условиям договора должен был ему предоставить трактор ... в назначенное время ответчик в трактор не предоставил и тем самым условия договора не выполнил. 28 декабря 2008 года ответчик вернул часть денежных средств в сумме ... рублей. Остальная часть денежных средств в сумме ... рублей ответчик под различными предлогами не возвращает. По данному факту 22 апреля 2011 года участковым милиции по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в возбуждении уголовного дела по ст. 159 ч.1 УК РФ было отказано. Считает, что ответчик должен вернуть ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по госпошлине в сумме ... рублей. В судебном заседании Валеев Р.Ф. поддержал свои исковые требования пояснив, что между ним и ответчиком Танбековым Ю.А. был заключен договор купли-продажи трактора ..., <дата обезличена> года выпуска, по условиям данного договора он оплатил полностью сумму в размере ... рублей, однако ответчик обязанностей по условиям договора должен не выполнил и трактор ему не передал Ответчик Танбеков Ю.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, был надлежащем образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства или рассмотрении дела без его участия не просил. Истец Валеев Р.Ф. настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, пояснив, что Танбеков Ю.А. знает о дне рассмотрения дела, умышленно не является в суд. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Препятствий для рассмотрения дела в заочном производстве не имеется. Суд, выслушав истца Валеева Р.Ф., исследовав материалы дела приходит к следующему выводу. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласно расписке Танбеков Ю.А. получил деньги в сумме ... рублей, ранее им была получена сумма в размере ... рублей от Валеева Р.Ф. за продаваемый им трактор ..., <дата обезличена> года выпуска, обязался предоставить покупателю Валееву Р.Ф. до 28 августа 2008 года Постановление ст. УУП Отдела МВД России по Ишимбайскому району в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Танбекова Ю.А. было отказано за отсутствием в его действиях состава преступления. В силу ст. 459 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. Суд находит возможным признать расписку - договором купли-продажи, где продавцом является ответчик Танбеков Ю.А., а покупателем истец Валеев Р.Ф. Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. Как следует из материалов дела и пояснений истца ответчик Танбеков Ю.А., являясь продавцом товара - ..., <дата обезличена> года выпуска не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором купли-продажи и не передал покупателю - истцу Валееву Р.Ф. товар - трактор ..., хотя покупатель оплатил часть оговоренной суммы в договоре, что подтверждается распиской. Таким образом, указанные в договоре условия ответчиком Танбековым Ю.А. были нарушены. Из письменной расписки следует, что Танбеков Ю.А. получил от Валеева Р.Ф. денежную сумму в размере ... рублей, ранее им была получена сумма ... рублей от Валеева Р.Ф. за продаваемый им трактор, о чем расписался. Поэтому Танбеков Ю.А. обязан возвратить Валееву Р.Ф. сумму долга в размере ... рублей. Согласно справке Сбербанка РФ Салаватского отделения <№> ставка рефинансирования, установленная Банком России за указанный период составляет ... %. Истец Валеев Р.Ф. просил взыскать с Танбекова Ю.А. помимо общего долга в сумме ... рублей проценты. Срок не возврата составляет с 29 декабря 2008 года по 12 августа 2011 года, т.е. 956 дней. Требование истца о взыскании процентов ... рублей удовлетворению не подлежит, т.к. 28.12.2008 года ответчик часть долга вернул. Следовательно, проценты составляют: ... рублей*956 (количество дней):360*...% = ... рублей, которые подлежат взысканию с Танбекова Ю.А. Истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине ... рублей в его пользу. С учетом взыскиваемой суммы расходы по госпошлине подлежат взысканию в сумме ... рублей. Кроме того в силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Всего, таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Танбекова Ю.А. в пользу Валеева Р.Ф. составляет: ... рублей (сумма основного долга) + ... рублей (проценты) + ... рублей (госпошлина подлежащая возврату истцу при обращении в суд) = ... рублей 20 копеек Суд не находит оснований для снижения размера госпошлины в доход государства с Танбекова Ю.А. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Танбекова ... в пользу Валеева ... долг в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, расходы по госпошлине ... рублей 80 копеек, всего ... рублей 80 копеек. Взыскать с Танбекова Ю.А. госпошлину в доход государства в размере ... рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Мелеузовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения и в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. ... Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ...
Именем Российской Федерации