Дело № 2-1236/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                                                                                         10 ноября 2011 года                                                                                                    

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием истца - Посадского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посадского ... к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно постановления Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 20.04.2007 года его родители: ФИО1 и ФИО2 были включены в список на бесплатную приватизацию земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения за <№>. В настоящее время они умерли. При жизни они не вступили во владение данным земельным участком, так как участки не были выделены в натуре и правоустанавливающие документы не были оформлены.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

В ходе судебного заседания истец исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Представители ответчика - администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле имеются отзыв на исковое заявление, в котором они не возражают в удовлетворении исковых требований Посадского И.В. в признании за ним право собственности на ... доли земельного участка в праве общей долевой собственности, а также просят рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут предоставляться в собственность гражданам.

В соответствии со ст. 13 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» от 5 января 2004 года N 59-з земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения могли предоставляться в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно абзацу 3 и 4 п. 4 ст. 10 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 21.2. Закона РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» от 5 января 2004 года N 59-з гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно.

Постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 20.04.2007 года «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения находящегося на праве аренды у ЗАО «...» был утверждён проект границ разделения единого землепользования общей площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, находящегося на праве аренды у ЗАО «...» на единые землепользования <№>, <№>.

Единое землепользование с кадастровым номером <№> было изъято у ЗАО «...» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утверждённому решением общего схода граждан населенных пунктов ... (протокол от 14.02.2007 г. без номера), расположенного в границах сельского поселения ... муниципального района Мелеузовский район РБ.

В список граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности включены под <№> ФИО2 и <№> ФИО1, размер земельной доли каждого составляет ... доли или ... часть от общего участка. (л.д. 6).

Согласно данных кадастрового паспорта земельного участка от 21.10.2011 года <№> указанному участку присвоен кадастровый номер <№>.

Однако ФИО2 и ФИО1 зарегистрировать право собственности на земельный участок в регистрационной службе не успели, так как 16.03.2007 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ... <№> от 20 марта 2007 года, и 16.05.2010 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ... <№> от 18 мая 2010 года.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО2 и ФИО1 при жизни приобрели право собственности на земельные доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельхозназаначения..

В ходе судебного заседания было установлено, что истец Посадский И.В. является сыном умерших ФИО2 и ФИО1, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону от 19.11.2010 года, выданными нотариусом ФИО3.

Наследниками умерших ФИО2 и ФИО1 являются их дети: Посадский И.В., ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Следовательно в силу ст. 1141 ГК РФ они является наследниками первой очереди по закону.

В силу ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно вышеуказанных Свидетельств о праве на наследство по закону, наследники ФИО4, ФИО5 и ФИО6 отказались от своей доли в пользу Посадского И.В..

Оценивая всё выше изложенное, и руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Посадского ... к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, удовлетворить в полном объёме.

Признать за Посадским ... право собственности на ... земельной доли в общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка: почтовый ориентир: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <№>, для возделывания сельскохозяйственных культур, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               Т.Е. Фролова

           ...

...

...

...