Дело № 2-1231/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 21 ноября 2011 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Р.Р. при секретаре Сусловой Л.В. с участием истицы Павловой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Павлова В.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что согласно распоряжению исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР от 17 октября 1991 г. <№> ей был выделен земельный участок для строительства гаража. На указанном земельном участке она построила гараж, которому был присвоен адрес: РБ, <адрес обезличен> гараж <№>, бокс <№>. В настоящее время обратилась в регистрационную службу для регистрации права собственности на гараж, но получила отказ из-за неправильной формулировки текста указанного распоряжения. Просила признать за ней право собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес обезличен> гараж <№>, бокс <№>. В судебном заседании истица Павлова В.К. поддержала исковые требования. Суду пояснила, что других земельных участков, предоставленных для гаражного строительства, не имеет. Представитель ответчика администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление от 21 ноября 2011 г. <№> указал, что не возражает удовлетворению исковых требований. Представитель ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление от 02 ноября 2011 г. <№> указал, что не возражает удовлетворению исковых требований. Судом исследованы представленные документы. Согласно распоряжению исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР от 17 октября 1991 г. <№> Мелеузовскому жилищно-строительному кооперативу разрешено оформить гаражи, построенные в районе <адрес обезличен> согласно списку. В указанном списке под <№> значится Павлова В.К. Из выписки отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 27 апреля 2011 г. <№> следует, что индивидуальному гаражу Павловой В.К. присвоен адрес: РБ, <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>. Ордером <№> от 26 апреля 2011 г. подтверждается право Павловой В.К. на занятие гаража по адресу: РБ, <адрес обезличен>», гараж <№>, бокс <№> на основании распоряжения исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР от 17 октября 1991 г. <№>. Из технического паспорта от 16 мая 2011 г., справки Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от 17 мая 2011 г. <№> следует, что по адресу: РБ, <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№> расположен гараж (А) площадью ... кв.м и погреб (I), инвентарный номер <№> Сведения о правах отсутствуют. Из кадастрового паспорта земельного участка от 26 августа 2011 г. <№> следует, что по адресу: РБ, ..., гараж <№>, бокс <№> расположен земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером <№>. Сведения о правах отсутствуют. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 12 мая 2011 г. Из справки отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 17 июня 2011 г. <№> следует, что гараж по адресу: РБ, <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№> построен без нарушения строительных норм. Согласно письму администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 05 октября 2011 г. <№> Павловой В.К. отказано в приватизации земельного участка в связи с отсутствием регистрации права собственности на гараж. Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 26 августа 2011 г. <№>, <№> следует, что сведения о правах на гараж и земельный участок в ЕГРП отсутствуют. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности. Согласно положениям п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ гражданин, обладающий земельным участком, предоставленным для индивидуального гаражного строительства до введения Земельного кодекса РФ, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Судом достоверно установлено, что на основании распоряжения исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР от 17 октября 1991 г. <№> Павловой В.К. было разрешено оформление гаража, построенного на отведенном для этого земельном участке. Павлова В.К. право собственности на гараж не зарегистрировала. Регистрационная служба отказала Павловой В.К. в регистрации права собственности на гараж в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов. Ответчики не возражают удовлетворению исковых требований Павловой В.К. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Павловой В.К. подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ, п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней. Судья Мелеузовского районного суда РБ: Р.Р. Абубакирова. ... ... ... ...