№ 2-1182/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз            14 ноября 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р.,

с участием представителя истицы Стретневой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                 Громовой ... к Администрации сельского поселания Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании право собственности на объект недвижимости (жилой дом),

у с т а н о в и л:

Громова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с 2007 года постоянно проживает в <адрес обезличен> совместно с ФИО1. На основании договора купли - продажи от 10 марта 1989 года данный жилой дом принадлежал ФИО1. 27 января 2008 года муж ФИО1 умер. После смерти открылось наследство состоящего из жилого дома и земельного участка. Наследственное дело в нотариальной конторе не открывалось, других наследников у умершего ФИО1 не было. Громова Н.В. оплачивает все коммунальные услуги и неоднократно производила ремонт. При обращении в регистрационную службу для оформления права собственности на квартиру получила отказ, поскольку нет правоустанавливающих документов. Просит признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме и надворные постройки.

В судебном заседании истица Громова Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель истца Стретнева Н.Н. поддержала исковые требования Громовой Н.В. и просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации СП Воскресенский сельсовет МР Мелеузовский район ФИО2 по поводу признания за истцом права собственности на квартиру в жилом доме и надворные постройки не возражает.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что Громова Н.В. и ФИО1 проживали вместе, вели общее хозяйство. Прпоживали гражданским браком, жены у него не было, детей тоже.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По делу судом установлены следующие обстоятельства, необходимые для рассмотрения данного дела.

Согласно договору купли - продажи от 10 марта 1989 года ФИО1 приобрел квартиру в жилом доме с надворными постройками.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер 27 января 2008 года.

Согласно справке выданное нотариусом нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз ФИО5 наследственное дело по состоянию на 03.11.2011 года на ФИО1, умершего 27 января 2008 года не заводилось.

Из справки от 09.11.2011 года, выданной администрацией сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ подтверждает сожительство Громовой Н.В. с ФИО1 до момента его смерти и не возражает о признании права собственности за Громовой Н.В. жилой дом по адресу <адрес обезличен>.

Из технического паспорта <№>, составленного по состоянию на 15 сентября 2011 года видно, что домовладение, расположенное по адресу: РБ, <адрес обезличен>, состоит из: жилого дома (литер А), веранды (литер а), бани (литер Г), предбанника (литер Г1), сараев (литеры Г2, Г3), ворота, забора.

Из технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на 15 сентября 2011 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, имеет общую площадь ... кв.м.

Из справки от 23.06.2011 года, выданной администрацией сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, следует, что Громова Н.В. постоянно проживает по адресу: РБ, <адрес обезличен>, пользуется надворными постройками.

Вышеуказанная квартира имеет кадастровый номер: <№>, что подтверждается кадастровым паспортом квартиры от 16 сентября 2011 года.

ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на указанную квартиру в жилом доме, и ее требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Громовой ... к Администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании право собственности на объект недвижимости (жилой дом) удовлетворить.

Признать за Громовой ... право собственности на объект недвижимости (жилой дом), общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для вынесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению о праве собственности на указанное помещение и недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья                       Р.Р. Абдуллин