Дело № 2-1161/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 30 ноября 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Фроловой Т.Е., при секретаре Сычковой Н.Г., рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство» к Хакимовой ... об исключении члена кооператива из Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство, УСТАНОВИЛ: Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство» обратилось с вышеуказанным иском, указывая, что Хакимова Е.Э. вступила в члены ЖНК «Жилищное строительство» для приобретения жилого помещения <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с ориентировочной стоимостью ... рублей. В соответствии с формой участия в деятельности Кооператива, размер первоначального паевого взноса составил ... рублей со сроком внесения оставшихся паевых взносов 2 года. Размер членских взносов составил ... рублей, разовый взнос в Резервный фонд Кооператива составил ... рублей. После внесения записи о Хакимовой Е.Э. в Единый государственный реестр юридических лиц, внесения вступительного членского взноса и первоначального паевого взноса у Хакимовой Е.Э. возникло членство в Кооперативе. Согласно графика внесения паевых и членских взносов ответчик обязалась ежемесячно вносить указанные платежи. По состоянию на 08 сентября 2011 года задолженность по внесению паевых взносов составила ... рублей. Просрочка по паевым взносам составила более 23 месяцев, по членским взносам - 24 месяца. Кооперативом в адрес члена кооператива были направлены уведомления с предложением погасить задолженность, либо, в случае своей неплатежеспособности, обратиться с заявлением в Кооператив о выходе, а также с предупреждением, что в противном случае Кооператив будет вынужден исключить из членов кооператива в судебном порядке. Хакимова Е.Э. проживает в указанной квартире не имея на то правовых оснований, так как принадлежит Кооперативу на праве собственности. Просят исключить Хакимову Е.Э. из членов ЖНК «Жилищное строительство. По указанному делу была назначена подготовка к судебному разбирательству на 26 октября 2011 года. В ходе подготовки стороны, участвующие в деле, просили назначить судебное заседание по делу для рассмотрения вопроса по существу. В связи с чем было назначено судебное заседание на 25 ноября 2011 года. Однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Судебное заседание было отложено на 30 ноября 2011 года. Однако, на данное судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, вновь не явились. Причины неявки суду не известны. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Стороны дважды не явились в судебные заседания: 25 ноября 2011 года и 30 ноября 2011 года, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон. Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство» к Хакимовой ... об исключении члена кооператива из Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Председательствующий Т.Е. Фролова ... ... ...