решение № 2-1280/2011 по иску ОАО `Сбербанк России` к Аминеву Х.Г., Абдраковой З.С., Кинзябулатову М.Г. (не вступ. в закон. силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 г                                                    г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201 - Суслова А.И. (действующего по доверенности),

ответчика - поручителя Кинзябулатова М.Г.,

при секретаре Мурдашевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201 (далее Банк) к Аминеву ..., Абдраковой ..., Кинзябулатову ... о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковым заявлением к Аминеву Х.Г., Абдраковой З.С., Кинзябулатову М.Г. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., ... руб., мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201 и Аминевым Х.Г. 18 марта 2011 года был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под ...% на срок ... месяца с даты его фактического предоставления. Свои обязательства по представлению заемщику денежных средств в размере ... рублей банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком путем зачисления их на счет заемщика, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер. В соответствии с п. 4.1 п. 4.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. С июня 2011 года гашение заемщиком кредита и процентов не производилось. В качестве исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 18 марта 2010 года между банком и Абдраковой З.С., Кинзябулатовым М.Г. были заключены договоры поручительства <№>, <№>. В соответствии с п. 1.1, 1.2 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условии кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.                    

В судебном заседании представитель истца - Суслов А.И. исковые требования уточнил, представил ходатайство об уменьшении цены иска по исковому заявлению о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки.

Ответчик Кинзябулатов М.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Аминев Х.Г., Абдракова З.С. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.03.2010 г. между Банком (далее истец, кредитор) и Аминевым Х.Г. (далее ответчик, должник, заемщик) был заключен кредитный договор № 38. В соответствии с данным договором банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на ... месяца, т.е. по 18.11.2013 г., с процентной ставкой ... % годовых с ежемесячным погашением.

В соответствии с п. 4.1 данного погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцам кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.     

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком же условия кредитного договора не исполняются. С сентября 2011 г. заемщик перестал уплачивать кредит. Доказательств обратного суду не предоставлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 6.1 в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 2.1, 5.3.1, 5.3.2 договоров, а также в случае, указанном в п. 5.2.6, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- договор поручительства с Кинзябулатовым М.Г. <№> от 18.03.2010 г.,

- договор поручительства с Абдраковой З.С. <№> от 18.03.2010 г.,

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по кредитному договору <№> от 18.03.2010 г. в сумме кредита - ... руб., уплаты процентов, неустойки и др.

В связи с имеющейся кредитной задолженностью, Банк направил требование о досрочном погашении кредита как заемщику, так и поручителям, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни должник, ни поручители своих обязательств перед кредитором не исполняют.

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ и ст. 7 общих условий договора о залоге и ст. 7 общих условий договора залога товаров в обороте взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По состоянию на 30.09.2011 г. задолженность ответчиков по кредитному договору <№> от 18.03.2011 г. перед банком составляет ... руб., из которых ... руб. - основной долг, ... руб. - просроченные проценты за кредит, ... руб. - задолженность по неустойке. Расчет задолженности проверен, суд считает его правильным.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... руб. подлежит также взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201 к Аминеву ..., Абдраковой ..., Кинзябулатову ... о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Аминева ..., Абдраковой ..., Кинзябулатова ... в пользу требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201 кредитную задолженность в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней со дня оглашения.

Судья:                                                                 Р.Р. Абдуллин