Дело № 2-1322/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 19 декабря 2011 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Р.Р. при секретаре Сусловой Л.В. с участием истца Буравченко И.С., третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буравченко ... к администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, Бурамбаевой ..., Ширяевой ..., Зариповой ... о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда, что подтверждается письмом от 29 ноября 2011 г. <№>. Представитель ответчика администрации муниципального района Мелеузовский район РБ не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласно отзыву на исковое заявление от 16 декабря 2011 г. <№> не возражает удовлетворению исковых требований при условии, что самовольные постройки не нарушают прав иных лиц. Представитель ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласно отзыву на исковое заявление от 23 ноября 2011 г. <№> не является надлежащим ответчиком в связи с тем, что жилой дом по адресу: <адрес обезличен> расположен не на территории городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ. Ответчики Бурамбаева А.Г., Ширяева Х.Г., Зарипова Г.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания. Третье лицо ФИО1 суду пояснил, что является собственником домовладения по адресу: <адрес обезличен>. Он не имеет возражений относительно построенного на совместной меже жилого дома соседа Буравченко И.С., проживающего по адресу: <адрес обезличен>, его права и интересы не нарушаются. Судом исследованы письменные доказательства. По договору купли-продажи от 27 декабря 1996 г., удостоверенному нотариально 27 декабря 1996 г. и зарегистрированному в реестре за <№>, Бурамбаева А.Г., Ширяева Х.Г., Зарипова Г.Г. продали, а Буравченко И.С. купил жилой дом полезной площадью ... кв.м, общей площадью ... кв.м и надворные постройки - сарай, баню, предбанник, деревянные сооружения, расположенные на земельном участке площадью ... кв.м по адресу: <адрес обезличен>. Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на 23 ноября 2009 г., справке Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от 15 ноября 2011 г. <№> по адресу: <адрес обезличен> находится жилой дом (А) с пристроем (А1) и верандой (а) общей площадью квартиры ... кв.м, общей площадью жилых помещений ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, инвентарный номер <№> гараж (Г), сарай (Г1), уборная (Г2), ворота (I), забор (II), забор (III), забор (IV). Из справки отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 02 ноября 2011 г. <№> следует, что пристрой к жилому дому с верандой (А1, а) по адресу: <адрес обезличен> возведены без оформления разрешительной документации. Часть пристроя к жилому дому расположена на совместной меже с соседями, гараж находится за линией застройки, что является нарушением действующих норм. Согласно Свода правил по проектированию и строительству (СП 30-102-99, раздел 5, п.п. 5.3.2; 5.3.4) по санитарно-бытовым условиям расстояние от границ соседнего участка до жилого дома должно быть не менее 3 метров, расстояние от хозпостроек до красной линии улиц - не менее 5 метров. Расположение строений указано на схеме. Из кадастрового паспорта земельного участка от 09 октября 2009 г. <№> следует, что по адресу: <адрес обезличен> имеется земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер <№> Из свидетельства о государственной регистрации права ... <№> от 14 декабря 2011 г. следует, что Буравченко И.С. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью ... кв.м, кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 15 ноября 2011 г. <№> сведения о правах на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> ЕГРП отсутствуют. Из свидетельств о государственной регистрации права ... <№>, <№> от 02 октября 2008 г. следует, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен> Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что Буравченко И.С. по договору купли-продажи приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Договор купли-продажи и право собственности на жилой дом не зарегистрированы в установленном порядке. По указанному адресу Буравченко И.С. без получения разрешения на строительство возведены пристрой с верандой (А1, а), гараж (Г), сарай (Г1) с нарушением действующих норм. Возведенные постройки являются самовольными в силу ст. 222 ГК РФ. Буравченко И.С. является собственником земельного участка, на котором расположены самовольные постройки. Третье лицо ФИО1 пояснил, что сохранение построек не нарушает его права и интересы. Ответчики не возражают удовлетворению исковых требований. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Буравченко И.С. подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 218 ч. 1, 222 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Буравченко ... право собственности на жилой дом (А) с пристроем (А1) и верандой (а) общей площадью квартиры ... кв.м, общей площадью жилых помещений ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, инвентарный номер <№>, гараж (Г), сарай (Г1), уборную (Г2), ворота (I), забор (II), забор (III), забор (IV), расположенные по адресу: <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Председательствующий судья Р.Р. Абубакирова. ... ... ... ...