№ 2-1380/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Мелеуз            28 декабря 2011 г.       

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием истца Чараева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чараева ..., Кондратьева ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ЧараевА.И., Кондратьев С.Э. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновали тем, что 24 августа 2010 г. умерла мать Чараева А.И. - ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>. На момент смерти ФИО1 о наличии завещания известно не было. 25 сентября 2011 г. в процессе наведения порядка в доме по адресу: <адрес обезличен> личных вещах умершей было обнаружено завещание ФИО1 При этом присутствовали внуки умершей ФИО2 и ФИО3 Согласно указанному документу ФИО1 завещала жилой дом с постройками и земельный участок детям Чараеву А.И., ФИО4 и племяннику Кондратьеву С.Э. После чего они обратились к нотариусу. Срок принятия наследства ими был пропущен по причине неосведомленности о наличии завещания. Просили восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 24 августа 2010 г.

В судебном заседании истец Чараев А.И. поддержал исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что его дети ФИО2 и ФИО3 в сентябре 2011 года наводили порядок в доме ФИО1 и нашли завещание в альбоме среди фотографий

Истец Кондратьев С.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, что подтверждается его письменным заявлением от 28 декабря 2011 г.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление от 07 декабря 2011 г. <№> указал, что не возражает против заявленных требований.

Третье лицо ФИО4, отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ..., участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается ее распиской о получении судебного извещения. Возражения по иску ФИО4 не представила. Процессуальные права и обязанности, в том числе право на ведение гражданского дела через представителя, ФИО4 разъяснены. Права ФИО4 на судебную защиту не нарушены.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС № 38 по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, что подтверждается ходатайством от 12 декабря 2011 г. <№>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Судом исследованы представленные документы.

Согласно свидетельству о смерти ... <№> от 07 сентября 2010 г. ФИО1 умерла 24 августа 2010 г.

Из свидетельства о рождении ... <№> от <дата обезличена> г. следует, что Чараев А.И. является сыном ФИО1

Из завещания, удостоверенного нотариально 20 мая 2009 г. за <№>, следует, что ФИО1 завещала принадлежащий ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом с постройками по адресу: <адрес обезличен> детям Чараеву А.И. и ФИО4 по ... долей и племяннику Кондратьеву С.Э. в размере ... доли.

Из материалов наследственного дела <№> к имуществу умершей 24 августа 2010 г. ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства 10 октября 2011 г. обратились наследники Чараев А.И., Кондратьев С.Э. Наследницей также является ФИО4

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 декабря 2011 г. <№>, <№>, следует, что право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано за ФИО1

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Чараев А.И., Кондратьев С.Э. являются наследниками умершей 24 августа 2010 г. ФИО1, пропустили срок для принятия наследства, поскольку о наличии завещания узнали в сентябре 2011 года. Указанную причину суд находит уважительной. Ответчик не возражает удовлетворению заявленных требований. От третьих лиц возражений не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Чараева А.И., Кондратьева С.Э. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 1155 ГК РФ.

РЕШИЛ:

Восстановить Чараеву ..., Кондратьеву ... срок для принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 24 августа 2010 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                       Р.Р. Абубакирова.

...

...

...

...