Дело № 2-171/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Мелеуз 27 января 2012 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р. при секретаре Сусловой Л.В. с участием заявителя Салихова Р.З., заинтересованного лица Акшенцева А.Н., его представителя адвоката Чепурова Д.В., судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Мордвиновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салихова ... о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Мордвиновой Я.А. от 29 декабря 2011 г. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, УСТАНОВИЛ: Салихов Р.З. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что 29 декабря 2011 г. судебным приставом-исполнителем Мордвиновой Я.А. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества на общую сумму 40794000 рублей, а именно - объекта незавершенного строительства площадью 1630,6 кв.м рыночной стоимостью 15094000 рублей по адресу: <адрес обезличен>; - объекта недвижимости общей площадью 1150,4 кв.м. рыночной стоимостью 34512000 рублей по адресу: <адрес обезличен>. Указал, что он является должником по сводному исполнительному производству № 7847/10/22/02. Предметом исполнения является долг на общую сумму 2371510 рублей. Считает, что по данному исполнительному производству наложение запрета регистрационных действий справедливо, но для этого достаточно одного объекта. 29 ноября 2011 г. судебным приставом-исполнителем уже было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества в виде жилого дома и земельного участка общей стоимостью 2433000 рублей по адресу: <адрес обезличен>. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ 30 ноября 2011 г. произведена регистрация ареста в отношении указанных объектов недвижимости. Оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя от 29 декабря 2011 г. нарушают его права и интересы. Он не имеет возможности использовать принадлежащее ему на праве собственности имущество для ведения своей предпринимательской деятельности, в том числе в качестве залога для получения кредита. Стоимость имущества, на которое наложен арест, несоразмерна сумме долга. Остаток долга по исполнительному производству составляет 2371510 рублей. Просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 29 декабря 2011 г. о запрете регистрационных действий в отношении - объекта незавершенного строительства площадью 1630,6 кв.м рыночной стоимостью 15094000 рублей по адресу: <адрес обезличен>; - объекта недвижимости общей площадью 1150,4 кв.м. рыночной стоимостью 34512000 рублей по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании заявитель Салихов Р.З. отказался от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу. Заинтересованное лицо Акшенцев А.Н., его представитель адвокат Чепурова Д.В., судебный пристав-исполнитель Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Мордвинова Я.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали прекращению производства по делу. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется. Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Салихова ... от заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Мордвиновой Я.А. от 29 декабря 2011 г. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ. Судья: А.Р. Байрашев.