2-15/12

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                24 января 2012 года

       Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием ответчика Лапшина Д.А.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигабудиновой Ф.В. к Лапшину Д.А. о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

      Шигабудинова Ф.В. выступающая по доверенности в интересах Шигабудинова Р.Ш. обратилась в суд с иском к Лапшину Д.А. о взыскании суммы займа на том основании, что ответчик <дата обезличена> взял у ее сына Шигабудинова Р.Ш. в долг ... рублей, о чем была составлена долговая расписка. Указанную сумму ответчик обязался вернуть в срок ... месяцев, т.е. до <дата обезличена>, однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена. Сумма процентов подлежащих оплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет ... рубля. Просила взыскать с ответчика Лапшина Д.А. в пользу Шигабудинова Р.Ш. сумму займа в размере ... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ... рубля, возмещение судебных расходов в сумме ... рублей.

     В судебное заседание истец Шигабудинова Ф.В., выступающая по доверенности в интересах Шигабудинова Р.Ш., не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Ответчик Лапшин Д.А. в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что он никаких расписок не писал, денег он не брал. Возможно, подписал расписку в нетрезвом состоянии.

      Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

      Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

      Так, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     Истец просила возвратить сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ... рубля.

     В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно расписке от <дата обезличена>, которая фактически является договором займа, Лапшин Д.А. занял у Шигабудиновой Р.Ш. сумму в размере ... рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок ... месяцев.

    Однако указанные условия ответчиком Лапшиным Д.А. были нарушены.

    Согласно материалам дела и содержания искового заявления Шигабудиновой Р.Ш. долг Лапшина Д.А. остался непогашенным.

    В соответствии с ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик Лапшин Д.А. не признал исковые требования Шигабудиновой Ф.В. выступающей в интересах Шигабудинова Р.Ш., указав, что какую-либо расписку Шигабудинову Р.Ш., он не писал.

    Однако согласно заключению эксперта от <дата обезличена> <№>.1 подписи от имени Лапшина Д.А., расположенные под рукописным текстом слева и под записью фамилии: «Лапшин Д.А.» - в долговой расписке на сумму ... рублей от <дата обезличена> - выполнены одним лицом, самим Лапшиным Д.А. Рукописный текст долговой расписки на сумму ... рублей от <дата обезличена> выполнен Лапшиным ... (т.е. ответчиком).

     Таким образом, расписку о получении ... рублей от Шигабудинова Р.Ш. писал Лапшин Д.А.

     В судебном заседании ответчик Лапшин Д.А. не привел доказательства о неполучении им в долг ... рублей и не опроверг доводы истца Шигабудиновой Ф.В.

     Таким образом, Лапшин Д.А. обязан возвратить Шигабудинову Р.Ш. сумму основного долга в размере ... рублей и проценты; его утверждение о том, что он не писал расписку, не убедительны и опровергнуты заключением экспертизы.

Согласно ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

      В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки от уплаты, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

     Ответчик Лапшин Д.А. обязался отдать долг в срок ... месяцев, т.е. до <дата обезличена>. Последствия нарушения срока возврата долга и, какой размер процентов применять, в договоре займа не указано.

     Следовательно, следует в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ исходить из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ.

     Согласно указания Центрального банка РФ начиная с <дата обезличена> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере ... % годовых.

     Сумма процентов подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата обезличена> составляет: ...% (ставка рефинансирования) * ... дня (период с <дата обезличена> по <дата обезличена>)/365 дней в году = ... рубля. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика Лапшина Д.А.      

      Истец Шигабудинова Ф.В., выступающая по доверенности в интересах Шигабудинова Р.Ш. просила взыскать с ответчика Лапшина Д.А. и расходы по госпошлине в сумме ... рублей.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая возврату истцу составляет ... руб.

     Всего сумма, подлежащая взысканию с Лапшина Д.А. в пользу Шигабудинова Р.Ш. составляет: ... рубля ... копеек = ... рублей (сумма основного долга) + ... рубля (проценты за пользование денежными средствами) + ... рублей (госпошлина подлежащая возврату истцу при обращении в суд).

     Суд находит возможным снизить размер госпошлины в доход государства с ответчика до ... рублей, т.к. у него зарплата небольшая и он испытывает финансовые затруднения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Лапшина ... в пользу Шигабудинова ... задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами ... рубля ... копеек, расходы по госпошлине ... рублей, всего ...) рубля ... копеек.

     Взыскать с Лапшина Д.А. госпошлину в доход государства ... рублей.

     Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Председательствующий:         В.Ф. Никифоров

...

...