Дело № 2-146/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Мелеуз           01 февраля 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

рассмотрев исковое заявление Аитовой ... к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Аитова С.М. обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 18 мая 2010 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку стаж ее лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения составил более 30 лет. Решением от 16 августа 2010 г. № 42 в назначении указанной пенсии ей было отказано. При этом не были засчитаны в специальный стаж периоды работы с 01 августа 1991 г. по 01 марта 1994 г. - 2 года 7 месяцев 1 день, с 02 марта 1994 г. по 19 июня 2000 г. - 6 лет 3 месяца 18 дней (всего 8 лет 10 месяцев 19 дней) в должности ..., с 01 февраля 2004 г. по 30 июня 2005 г. - 1 год 5 месяцев, с 01 апреля 2008 г. по 30 июня 2008 г. - 3 месяца, с 01 июля 2008 г. по 18 мая 2010 г. - 1 год 10 месяцев 18 дней (всего 3 года 6 месяцев 18 дней) в должности ..., с 01 июля 2005 г. по 31 декабря 2008 г. - 3 года 6 месяцев 1 день по договору возмездного оказания услуг. Всего не засчитано в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, 15 лет 11 месяцев 8 дней. С данным решением не согласна. В указанные периоды характер ее работы не менялся и в ее обязанности входило оказание медицинских услуг работниками предприятия. Ранее действующий закон не содержал требований о том, чтобы лечебная деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях. Назначение льготной пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях здравоохранения независимо от их ведомственной подчиненности, а также формы собственности. Просила отменить решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе по РБ от 16 августа 2010 г. № 42, включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с 01 августа 1991 г. по 01 марта 1994 г., с 02 марта 1994 г. по 19 июня 2000 г. в должности ..., с 01 февраля 2004 г. по 30 июня 2005 г., с 01 апреля 2008 г. по 30 июня 2008 г., с 01 июля 2008 г. по 18 мая 2010 г. в должности ..., с 01 июля 2005 г. по 31 декабря 2008 г. по договору возмездного оказания услуг, всего 15 лет 11 месяцев 8 дней, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 18 мая 2010 г.

В судебное заседание истица Аитова С.М., ее представитель по доверенности Рябова И.А. не явились по вторичному вызову, извещены надлежащим образом о судебных заседаниях на 19 января 2012 г. и 01 февраля 2012 г., о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление Аитовой С.М. подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аитовой ... к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Аитовой С.М. о ее праве предъявить тот же иск повторно в общем порядке.

Председательствующий судья:                        А.Р. Байрашев

...

...

...

...