Дело № 2-159/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                     9 февраля 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истцов Даутова ..., Даутова ... - Даутовой Г.Ш. к Ломовой ... о понуждении к исполнению договора и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов Даутова Г.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении к исполнению договора и взыскании неустойки, в обоснование которого указала, что согласно договору купли-продажи от <дата обезличена> истцы продали ответчице квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>., <адрес обезличен>. Согласно условиям данного договора ответчица должна была оплатить часть стоимости квартиры в размере 800000 рублей к моменту подписания договора, остаток в размере <№> рублей до <дата обезличена> Однако до настоящего времени ответчица своих обязательств по уплате 300000 рублей не выполнила. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истцов невыплаченную сумму за квартиру в размере 300000 рублей, а также сумму неустойки в размере 32100 рублей.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на 7 и 9 февраля 2012 года стороны по делу не явились, о причинах неявки суду не сообщили, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных заседаний, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 6 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя истцов Даутова ..., Даутова ... - Даутовой Г.Ш. к Ломовой ... о понуждении к исполнению договора и взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мелеузовского районного суда РБ                        Гизатуллина Д.У.

Копия верна

           Определение вступило в законную силу «___»____________2012 г.

        Судья Мелеузовского районного суда РБ                                      Гизатуллина Д.У.

           Секретарь