Дело № 2-1204/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                                                       21 ноября 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Иминовой ... к Рахимкулову ... о разделе общей долевой собственности в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Иминова Н.Б. обратилась с вышеуказанным иском, указывая, что её несовершеннолетней дочери, Рахимкуловой А.А., ... года рождения, на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону, принадлежит 1/2 доля трехкомнатной квартиры, по адресу: <адрес обезличен>. Собственником остальной части квартиры является ответчик Рахимкулов Ф.Ф.. Между ней и ответчиком имеются споры о порядке пользования и владения квартирой. Соглашение о разделе квартиры между ними не достигнуто.

В связи с чем просит разделить в натуре квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, между её дочерью и ответчиком, при этом в собственность дочери выделить две жилые комнаты, площадью 10,2 кв.м. и 12,8 кв.м., а за ответчиком закрепить право собственности на жилую комнату, площадью 16,6 кв.м.

По указанному делу была назначена подготовка к судебному заседанию на 09 ноября 2011 года. Однако ответчик в суд не явился. В связи с чем была продлена подготовка к судебному разбирательству до 18 ноября 2011 года.

На 18 ноября 2011 года истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Было назначено судебное заседание на 21 ноября 2011 года.

Однако, на данное судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, вновь не явились. Причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Стороны дважды не явились в судебные заседания: 18 ноября 2011 года и 21 ноября 2011 года, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

            В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон.

            Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иминовой ... к Рахимкулову ... о разделе общей долевой собственности в натуре между собственниками,     оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

      Председательствующий                                                                           Т.Е. Фролова

...

...

...