Дело № 2-200/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р., с участием истца Турчина Г.В., заинтересованного лица Турчина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчина ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л : Турчин Г.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в 1993 году на участке, прилегающим к <адрес обезличен>, им возведены гараж <№> бокс ... с кадастровым номером ... и сарай <№> бокс ... с кадастровым номером .... Постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> утвержден проект границ земельных участков: гаража <№> бокс ... (площадь земельного участка ... кв.м) и сарая <№> бокс ... (площадь земельного участка ... кв.м). Строительство данных построек - гаража и сарая - выполнено с соблюдением строительных норм. При обращении в регистрационную службу для оформления права собственности на данные самовольные постройки получил отказ, поскольку нет правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на самовольно построенные гараж <№> бокс ... и сарай <№> бокс ..., расположенные по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании истец Турчин Г.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Представитель ответчика - администрации муниципального района Мелеузовский район РБ Дмитриева Т.Д. в судебное заседание не явилась, в письменном возражении на исковое заявление указала, что администрация муниципального района Мелеузовский район РБ является ненадлежащим ответчиком, просила рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика - глава администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ Бирюкова Н.В. также в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. По делу судом установлены следующие обстоятельства, необходимые для рассмотрения данного дела. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: <адрес обезличен> находится сарай <№>, бокс .... Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: <адрес обезличен>, находится гараж <№>, бокс .... Из технического паспорта на гараж <№> бокс ..., следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеет площадь ... кв.м. Из технического паспорта на сарай <№> бокс ... следует, что сарай, расположенный по адресу: <адрес обезличен> имеет площадь ... кв.м. Справкой Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ <№> от <дата обезличена> подтверждается, что кирпичный гараж <№> ..., расположенный по адресу: ... имеет площадь ... кв.м. Справкой Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ <№> от <дата обезличена> подтверждается, что сарай бревенчатый <№> бокс ... расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, участок, прилегающий к <адрес обезличен>, имеет площадь ... кв.м. Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района РБ <№> от <дата обезличена>, гараж <№> бокс ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, построен без нарушений строительных норм. Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района РБ <№> от <дата обезличена>, сарай <№>, бокс ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, построен без нарушений строительных норм. Из уведомления <№> от <дата обезличена> следует, что сведения на вышеуказанный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Из уведомления <№> от <дата обезличена> следует, что сведения на вышеуказанный сарай в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Постановлением Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> утвержден проект границ земельных участков: гаража <№> бокс ... (площадь земельного участка ... кв.м) и сарая <№> бокс ... (площадь земельного участка ... кв.м). ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на указанный гараж и сарай, и его требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Турчина ... к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за Турчиным ... право собственности на самовольно построенные гараж <№>, бокс ... и сарай <№>, бокс ..., расположенные по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий Р.Р. Абдуллин