Решение № 2-247/2012 по иску Шишкина И.В.



Дело № 2-247/2012 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                  01 марта 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием истца Шишкина И.В.,

представителя ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Сухайла» Ямелевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина ... к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сухайла», администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что 12 марта 2007 г. умерла его мать ФИО5 На основании постановления администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 27 апреля 2007 г. № 858 ФИО5 была бесплатно предоставлена в собственность 1/600 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. При жизни ФИО5 не успела оформить свои права на земельный участок в установленном порядке. Свидетельство о праве на наследство ему не выдано в связи с отсутствием регистрации права собственности за ФИО5 на указанный земельный участок. Просил признать за ним право собственности на 1/600 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Шишкин И.В. поддержал исковые требования. Суду пояснил, что ФИО5 при жизни не зарегистрировала права на земельный пай, поскольку он не был выделен в натуре. Является единственным наследником ФИО5

Представитель СПК «Сухайла» Ямелева З.М. не возражала удовлетворению иска.

Представитель администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворению исковых требований не возражает, что подтверждается письмом от 01 марта 2012 г. № 520.

С учетом мнения участвующих в деле лиц и в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, извещенного о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом достоверно установлено, что ФИО5 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> площадью 45030000 кв.м, расположенном в <адрес обезличен>. Доля ФИО5 в указанном земельном участке определена в размере 1/600. Однако при жизни ФИО5 не зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке, поскольку земельный пай не был выделен в натуре. Наследником ФИО5 является сын Шишкин И.В. Других наследников нет.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами.

Постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 27 апреля 2007 г. № 858 земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> площадью 4503 га, расположенный <адрес обезличен>, изъят у СПК колхоз «Сухайлинский» и предоставлен в общую (долевую) собственность граждан бесплатно согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания СПК колхоз «Сухайлинский» (протокол от 09 февраля 2007 г.). В приложенном к данному постановлению списке под № 198 указана ФИО5

Из кадастрового паспорта земельного участка от 30 ноября 2011 г. № 02/11/1-316198 следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> (предыдущий номер <№>) имеет площадь 45030000 кв.м и расположен в <адрес обезличен>

Из свидетельства о смерти II-АР № 627926 от 13 марта 2007 г. следует, что ФИО5 умерла 12 марта 2007 г.

Свидетельством о рождении III-АР № 330429 от 28 ноября 1975 г. подтверждается, что Шишкин И.В. является сыном ФИО5

Из наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО5, умершей 12 марта 2007 г., с заявлением о принятии наследства обратился сын Шишкин И.В. Другие наследники не установлены. Нотариусом на имя Шишкина И.В. выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов и предварительной компенсации по денежным вкладам, жилого дома и земельного участка под жилым домом.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10 января 2012 г. № 12/001/2012-012 следует, что право собственности на 1/600 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного в <адрес обезличен> за ФИО5 не зарегистрировано.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчики не возражают удовлетворению иска, суд находит исковые требования Шишкина И.В. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шишкиным ... право собственности на земельный пай в виде 1/600 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> площадью 45030000 кв.м, расположенном в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья:                А.Р. Байрашев.

...

...

...

...