Дело № 2-168 /12

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации                                                                  

г. Мелеуз                                         1 марта 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201

Оглоблиной Ю.В.,

ответчика - Зимина А.В.,

представителя ответчика Зиминой О.В. - адвоката Сапегиной Л.А. (ордер в деле),

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения <№> к Зиминой О.В., Зимину А.В. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения <№> обратился в суд с указанным иском на том основании, что <дата обезличена> был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчик (заемщик) получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей по<адрес обезличен>% на срок до <дата обезличена>. Свои обязательства по представлению Заемщику денежных средств в размере ... рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком наличными деньгами, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер <№> от <дата обезличена>. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки <дата обезличена> между Банком и ФИО3, ФИО1 были заключены договоры поручительства, поручитель ФИО1 умер. В соответствии с условиями указанных договоров поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. По состоянию на <дата обезличена> согласно расчета задолженность ответчиков перед истцом (кредитором) составляет ... рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - ... руб., просроченные проценты за кредит - ... руб., задолженность по неустойке - ... рублей. Также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме ... рублей.

     В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения <№> ФИО5 поддержала предъявленные исковые требования и просила суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Мелеузовского отделения <№> Сбербанка России задолженность по кредитному договору всего в размере ... рублей и расходы по госпошлине в сумме ... рублей, всего ... рублей.

    В судебном заседании ответчик Зимин А.В. исковые требования банка признал, пояснив, что действительно его жена получила кредит в банке, деньги они затратили на приобретение мебели, и на приобретение автомашины, которую позже продали, деньги потратили.

    В судебное заседание ответчица Зимина О.В. не явилась, ее место нахождения суду не известно, согласно пояснениям другого ответчика Зимина О.В. в настоящее время проживает где-то в <адрес обезличен>, точный адрес он не знает, документальных данных о том, что она проживает именно в <адрес обезличен> у него нет.

    Представитель ответчика Зиминой О.В. по назначению суда в соответствии с ст. 50 ГПК РФ адвокат Сапегина Л.А. исковые требования Сбербанка не признала, пояснив, что у нее нет полномочий на признание иска и просит в иске Сбербанка к Зиминой О.В. отказать.

    Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно кредитного договора <№> от <дата обезличена> АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения <№> (кредитор) с одной стороны и Зимина О.В. (заемщик) с другой стороны, заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды, на срок по <дата обезличена> по<адрес обезличен>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

     Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно п. 1.1. кредитного договора сумма кредита должна быть выплачена <дата обезличена>.

     Согласно расчета задолженность по договору от <дата обезличена>, заключенного с Зиминой О.В. по состоянию на <дата обезличена> составила: ... рублей, в том числе задолженность по неустойке составила ... рублей; просроченные проценты за кредит - ... руб., просроченная ссудная задолженность - ... рубля.

     В настоящее время погашение платежей по кредитному договору не производится.

     Из договоров поручительства <№>, <№> от <дата обезличена> следует, что АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения <№> (кредитор) с одной стороны и соответственно ФИО1, ФИО3 (поручители) с другой стороны заключили договоры, согласно которым поручители обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору <№> от <дата обезличена>.

     Согласно п. 2.1 договора поручительства поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

     При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 кредитного договора).

     Таким образом, ответчиками являются кроме Зиминой О.В., также и ФИО1 и Зимин А.В. согласно договоров поручительства.

     Однако как следует из свидетельства о смерти серия II-АР <№> от <дата обезличена> ФИО1 умер <дата обезличена>.

     Поручители отвечают перед истцом - кредитором в том же объеме как и ответчик - должник Зимина О.В., включая уплату процентов, возвращения судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца - кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащего исполнения обязательств должником.

      В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора <№> от <дата обезличена> кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

      Неисполнение заемщиком своих обязательств в суде установлено. Поэтому банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, процентов и неустойки.

     Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком (ответчиком) его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право во внесудебном порядке расторгнуть договор письменно известив об этом заемщика. Расторжение настоящего договора производится путем направления заемщику извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.

     Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от <дата обезличена> следует, что Сбербанк уведомлял ответчиков о сроках, сумме кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, подлежащих уплате. Почтовые извещения подтверждают, что уведомления были направлены ответчикам.

     Ответчики договоры подписали добровольно, что подтвердилось в суде, с условиями договора были ознакомлены, с ними согласились, подписав договоры.

     Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что и имело место в настоящем случае.

     Согласно расчета цены иска представленного суду сумма задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена>, заключенному с Зиминой О.В. по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе задолженность по неустойке составила ... рублей; просроченные проценты за кредит - ... руб., просроченная ссудная задолженность - ... рубля.        

    Эти суммы и подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения <№> (кредитор) с ответчиков солидарно.

    Законных оснований для отказа в удовлетворении иска Сбербанка к ответчикам не имеется.

    Суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки, т.к. она предусмотрена Законом и договором.

    Кроме того, представитель истца просил взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения <№> расходы по госпошлине в размере ... руб., которые были затрачены для предъявления иска в суд, что также подлежит удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков.

    Суд находит возможным снизить размер госпошлины и взыскать в доход государства госпошлину с ответчиков Зиминой О.В. и Зимина А.В. в размере ... рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зиминой ... и Зимина ... солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения <№> «Сбербанка России» долг в сумме ... рублей 06 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме ... рублей ... копеек, просроченные проценты за кредит - ... рублей ... копеек, задолженность по неустойке - ... рублей ... копейки, а также расходы по госпошлине ... рубля ... копеек; всего: ... рублей ... копеек.

      Взыскать с Зиминой О.В. и Зимина А.В. госпошлину в доход государства по ... рублей с каждого.

      Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

Председательствующий:                                                                        В.Ф. Никифоров

...

...

...