Дело № 2-265/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 11 марта 2012 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У., с участием истца Колесниковой Д.Р., при секретаре Кувайцевой Т.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Колесниковой ..., Туктарова ... к Администрации МР Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Колесникова Д.Р., Туктаров М.Р. обратились в суд исковым заявлением к Администрации МР Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок, в обоснование доводов указывая, что умерли их родители, после смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Мелеуз, <адрес обезличен>. Наследниками по закону являются дети умершего: Колесникова Д.Р. и Туктаров М.Р. На жилой дом наследниками оформлено право общей долевой собственности. При оформлении права собственности на земельный участок регистрационная палата не приняла документы в связи с тем, что в копии решения заседания исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Мелеузовского района БАССР от <дата обезличена> «Об отводе усадебных земельный участков гражданам г. Мелеуз» допущена ошибка: указана улица «Достаевского», на самом деле «...». В связи с чем, просят признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, а именно: 5\6 доли земельного участка за Колесниковой Д.Р. и 1/6 доли за Туктаровым М.Р. В судебном заседании истец Колесникова Д.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просил признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, а именно: 5\6 доли земельного участка за ней и 1/6 доли за Туктаровым М.Р. Истец Туктаров М.Р., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился. Представитель ответчика Администрации МР Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, не возражал удовлетворению исковых требований истца о признании права собственности на земельный участок, так как прежнему собственнику дома ФИО8 земельный участок принадлежал на праве владения по гос.акту, а дом оформлен у истцов на праве собственности. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно договору купли-продажи от <дата обезличена> ФИО8 и ФИО4, ФИО3 произвели обмен жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и квартиры по адресу: <адрес обезличен> Из содержания данного договора следует, что земельный участок площадью <№> кв.м., на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, принадлежал ФИО8 на основании государственного акта на землю № <№>. Решением заседания исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Мелеузовского района БАССР от <дата обезличена> об отводе усадебных земельных участков гражданам г. Мелеуз, ФИО9 был выделен земельный участок по адресу <адрес обезличен>. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка <№> от <дата обезличена>, земельный участок под жилым домом <адрес обезличен> имеет кадастровый номер <№>, его площадь составляет <№> кв.м., разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную. Выпиской из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> подтверждается, что индивидуальному жилому дому ФИО3, Колесниковой Д.Р., Туктарову М.Р. присвоен почтовый адрес РБ, <адрес обезличен>. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 16 января 2012 г. за <№> следует, что право собственности на земельный участок по адресу <адрес обезличен> РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на спорный земельный участок отсутствуют. Согласно свидетельству о смерти <№> <№>, выданному отделом Загс г. Мелеуз РБ от 12 мая 2011 г., ФИО3 умерла <дата обезличена> Свидетельством о смерти <№> <№>, выданным отделом Загс г. Мелеуз РБ от 18 октября 2004 г., подтверждается, что ФИО4 умер <дата обезличена> Из свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей <дата обезличена> ФИО3, следует, что наследниками по закону умершей является ее дети: Колесникова Д.Р., Туктаров М.Р. Свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> подтверждается, что правообладателями жилого дома по адресу <адрес обезличен> являются Колесникова Д.Р., Туктаров М.Р. на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона РФ о введение в действие Земельного Кодекса РФ, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Согласно ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Судом установлено, что Колесникова Д.Р., Туктаров М.Р. являются собственниками домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>. Земельный участок площадью <№> кв.м., прежнему собственнику домовладения ФИО8 принадлежал на основании государственного акта на землю № <№>. При вынесении решения заседания исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Мелеузовского района БАССР от <дата обезличена> об отводе усадебных земельных участков гражданам г. Мелеуз, указан адрес земельного участка <адрес обезличен>, в кадастровом паспорте земельного участка и выписке из адресного реестра земельного участка указан адрес земельного участка <адрес обезличен>. Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства <№> от <дата обезличена>, наименование улицы ... идентично наименованию улицы .... Согласно муниципальному адресному реестру городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ юридически правильным наименованием улицы является .... Таким образом, улица ... являются одной улицей. Ответчик Администрация МР Мелеузовский район РБ удовлетворению исковых требований Колесникова Д.Р., Туктарова М.Р. о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, не возражали. Учитывая, что за истцами признано право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на земельном участке, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, администрация муниципального района не возражают признанию права собственности за истцами на земельный участок <адрес обезличен>, суд находит, что признание права собственности за Колесникова Д.Р., Туктаров М.Р. на земельный участок, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, находит исковые требования Колесникова Д.Р., Туктарова М.Р. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Колесниковой ..., Туктарова ... к Администрации МР Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Колесниковой ... право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в размере 5\6 доли земельного участка. Признать за Туктаровым ... право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в размере 1\6 доли земельного участка. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ. Председательствующий Гизатуллина Д.У. Решение вступило в законную силу ______________ 2012г. Копия верна: Секретарь: