г. Мелеуз                       13 марта 2012 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

Председательствующего Лялиной В.Н.

с участием представителя истицы Горшениной О.С. - Горшениной М.И.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшениной ... к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица Горшенина О.С. обратилась в суд с названным иском, указывая следующее. <дата обезличена> умерла ее родная бабушка ФИО1 После её смерти осталось наследство в виде кирпичного гаража по адресу: <адрес обезличен>, которым владел муж последней ФИО3, умерший <дата обезличена>. Земельный участок под гаражом был выделен ФИО3 под строительство гаража на основании решения исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Мелеузовского района БАССР. Земельный участок ФИО3 оформлен не был. После его смерти его наследницей стала жена ФИО1, которая фактически приняла наследство, но также умерла, не успев оформить гараж и земельный участок. При этом ФИО1 завещала все свое имущество своей дочери ФИО2, которая не успев вступить в наследственные права, умерла <дата обезличена>. Она является дочерью ФИО2 и единственной наследницей после смерти бабушки ФИО1, с заявлением о принятии наследства которой она обратилась в нотариальную контору в установленный законом срок. Просит включить гараж и земельный участок в состав наследственной массы после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истицы Горшениной О.С. - Горшенина М.И. исковые требования изменила. Просила признать на гараж и земельный участок право собственности за истицей. Пояснила, что <дата обезличена> умерла бабушка истицы - ФИО1 После ее смерти осталось имущество - денежные вклады, квартира, кирпичный гараж. Гараж не вошел в состав наследственной массы, так как не был надлежащим образом оформлен. Просит признать право собственности на гараж и земельный участок за Горшениной О.С. как за наследницей ФИО1

Представитель ответчика администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г.Мелеуз Сергейчук О.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не против удовлетворения исковых требований (л.д. 29, 30-31, 44-45). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

ФИО3 умер <дата обезличена> (л.д. 7).

           ФИО1, являвшаяся супругой ФИО3, умерла <дата обезличена> (л.д. 8, 10).

ФИО2, дочь ФИО3 и ФИО1, умерла <дата обезличена> (л.д. 9, 11).

Истица Горшенина О.С. является дочерью ФИО2 и внучкой ФИО3 и ФИО1 (л.д. 11, 12).

Из справки профкома ОАО «Мелеузовский сахарный завод» <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО3 выделялся земельный участок под строительство гаража <адрес обезличен> на основании решения исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Мелеузовского района БАССР (л.д. 24).

Индивидуальному гаражу ФИО3 присвоен почтовый адрес <адрес обезличен> (л.д. 14).

Указанный гараж ни за кем на праве собственности не зарегистрирован, о чем имеется справка ГУП БТИ <№> от <дата обезличена> и уведомление регистрационной службы (л.д. 15, 25).

Земельный участок с кадастровым номером: <№> под указанным гаражом по адресу: <адрес обезличен>, предоставлен для обслуживания и эксплуатации индивидуального гаража (л.д. 18-19).

Из наследственного дела <№> умершей ФИО2 следует, что наследниками ФИО2 являлись дочь Горшенина ... и муж ФИО5. ФИО5 отказался от своей доли в наследстве в пользу дочери. <дата обезличена> Горшениной О.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 38, 39, 43).

Из наследственного дела <№> умершей <дата обезличена> ФИО1 следует, что ФИО1 <дата обезличена> завещала все свое имущество своей дочери ФИО2, умершей <дата обезличена>. В связи с чем на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону Горшениной О.С. (л.д. 48, 51, 60).

Из отзыва третьего лица нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г.Мелеуз Сергейчук О.А. следует, что после умершей <дата обезличена> ФИО1, нотариусом Мелеузовской государственной конторы РБ заведено наследственное дело за <№><дата обезличена> год по заявлению о принятии наследства по закону от внучки наследодателя Горшениной .... <дата обезличена> ФИО1 было удостоверено завещание нотариусом Мелеузовской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан ФИО4 по реестру <№> на имя ФИО2. <дата обезличена> ФИО2 умерла, не успев вступить в права наследования. Единственным наследником по закону, принявшими наследство, является внучка Горшенина .... Заявитель не может подтвердить принадлежность гаража по адресу: <адрес обезличен>. В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществе сделок с ним» подтверждением права собственности на недвижимое имущество является государственная регистрация. Право собственности на гараж у ФИО1 не возникло и данный объект может быть включен в наследственную массу только по решению суда. Производство по данному делу окончено, выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства и квартиру. После умершего <дата обезличена> ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 26).

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принадлежность гаража и земельного участка ФИО1, как наследницы ФИО3 фактически принявшей, но не оформившей наследство, подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. Истица является единственной наследницей ФИО1 по закону, следовательно, имеет право получить в собственность наследственное имущество.

При указанных обстоятельствах в силу ст.218 ч.2 ГК РФ, ст. 1156 ГК РФ, ч.4 ст.35 Конституции РФ суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Горшениной ... право собственности на гараж <адрес обезличен> общей площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером <№> по тому же адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня оглашения.

Председательствующий:                                        В.Н. Лялина

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.