решение 2-311/12 по заявлению Губачева А.Л.



Дело № 2-311/12

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 19 марта 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Лялиной В.Н.,

с участием представителя Губачева А.А. - Шанина В.Л.

зам. старшего судебного пристава Мелеузовского МО УФССП по РБ Шамшаевой А.Р.,

судебного пристава-исполнителя Кильдебаевой Л.Н.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев заявление Губачева ... о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Губачев А.А. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал следующее. Решением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> в его пользу с ФИО2 взыскано ... руб. ... коп. <дата обезличена> емувыдан исполнительный лист серии ВС <№> на взыскание ... коп. <дата обезличена> онобратился в Мелеузовский МО УФССП по РБ с заявлением и исполнительным листом о возбуждении исполнительного производства. В заявлении он указал сведения о наличии лицевых счетов должника ФИО2 в Мелеузовском ОСБ <№> Сбербанка РФ и ... автомобилей с указанием их номеров. Определением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> был наложен арест на пять автомобилей, принадлежащих должнику ФИО2, запрещено Мелеузовскому отделению <№> Сбербанка РФ совершать расходные операции по лицевым счетам должника ФИО2 в пределах заявленных исковых требований. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Мелеузовского МО СП УФССП по РБ ФИО6 возбуждено исполнительное производство <№>, на основании исполнительного листа серии ВС <№>, выданного судом по гражданскому делу <№> о взыскании в пользу взыскателя Губачева А.Л.с должника ФИО2 P.M. долга в размере ... коп. Однако исполнительные действия судебный пристав-исполнитель в течении двух месяцев не совершил и не представил информацию о совершенных действиях. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя по надлежащему исполнению решению суда от <дата обезличена> незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя Губачева А.Л. - Шанин В.Л. поддержал заявление. Пояснил, что по решению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в пользу Губачева А.Л. взыскано с должника ФИО2 ... руб. ... коп. По заявлению Губачева А.Л. <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Янбаевым. Каких-либо действий по взысканию денежных средств с должника ФИО2 судебным приставом не производилось. Губачев А.Л. не извещен о наличии сводного исполнительного производства. Предложений о передаче имущества не было. Каких-либо документов о принятых мерах к погашению долга судебный пристав Губачеву А.Л. не направлял. За все время взыскано только ... рубля. Не проверено наличие акций, паев, незарегистрированного имущества, не выяснены расходы должника. Действия судебного пристава носят формальный характер. О действиях судебного пристава заявитель извещался устно. Бездействия судебного пристава является нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающего исполнение решения в двух месячный срок. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда в течение длительного времени и непредставление сведений о движении исполнительного производства.

Зам. старшего судебного пристава Мелеузовского МО УФССП по РБ Шамшаева А.Р. заявление не признала, пояснила, что судебный пристав-исполнитель ... не работает в службе судебных приставов с ... 2011 года. Исполнительное производство ведёт судебный пристав-исполнитель ФИО1 По исполнительному производству приняты все исчерпывающие меры. Были сделаны запросы о наличии имущества у должника. Имеющиеся у должника ФИО2 транспортные средства находятся в залоге у банка. Неоднократно ограничивался выезд за границу. Было арестовано имущество должника, которое не смогли реализовать из-за отсутствия спроса. Губачев А.Л. на предложение оставить имущество себе, не ответил. Направление предложения подтверждается почтовым реестром от <дата обезличена>. Ведутся поиски и другого имущества, в том числе у супруги должника ФИО3. Так, наложен запрет на регистрационные действия в отношении дома, где проживает должник семьей. Другого недвижимого имущества нет.

Судебный пристав-исполнитель Кильдебаева Л.Н. заявление не признала, пояснила, что ведет исполнительное производство о взыскании денежной суммы с ФИО2 в пользу Губачева А.Л. ... 2011 года. Кроме этого, имеется ... исполнительных производств в отношении ФИО2 в пользу различных должников. Все ... исполнительных производств объединены в одно сводное производство. Общая сумма задолженности составила ... руб., в пользу первоочередных взыскателей сумма долга составляет ... руб. В рамках сводного производства были направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. Установлено, что должник имеет транспортные средства и лицевые счета. Были вынесены постановления о запрете регистрационных действий, о наложении ареста на счета и на списание денежных средств, о временном ограничении на выезд. Потом установлено, что все автомобили должника находятся в залоге у банка. Было арестовано имущество должника на общую сумму ... рублей, всего ... наименований, и направлено на реализацию, однако реализация не осуществлена в связи с отсутствием спроса. После чего всем взыскателям, в том числе и Губачеву А.Л. направлено предложение об оставлении имущества за собой. От Губачева А.Л. ответа на данное заявление не поступило. В 2012 году вновь были направлены запросы относительно имущества должника и установлено, что на одном счете отсутствуют денежные средства, на другом имеется ... рублей. Таким образом, все меры по исполнительному производству предприняты. О всех исполнительных действиях заявитель устно извещался.

Заявитель Губачев А.Л. и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>:

-расторгнут кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице ... отделения <№> и ФИО2;

-взыскано с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице ... отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ....;

-расторгнут кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Мелеузовского отделения <№> и ФИО2;

-взыскано с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ...

-взыскано с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения <№> в возврат расходов по оплате госпошлины в сумме ...

Указанным решением суда обращено взыскание на заложенные по договорам залога №<№> <дата обезличена>:

- легковой автомобиль марки <№>, паспорт ТС: <№> от <дата обезличена>, свидетельство о регистрации ТС <№> от <дата обезличена>, определив его начальную продажную цену при реализации ... руб.;

- автомобиль марки <№> <№>, ПТС <№> от <дата обезличена>, свидетельство о регистрации ТС <№> <№>, определив его начальную продажную цену при реализации ... (л.д. 10-12).

Решением Мелеузовского райсуда от <дата обезличена> с ФИО2 в пользу Губачева А.М. взыскано ... коп.

<дата обезличена> Губачев А.Л. обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа по решению суда от <дата обезличена> (л.д. 6). На основании этого заявления <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Мелеузовского МО УФССП по РБ ФИО6 возбуждено исполнительное производство (л.д. 7). Постановлением от <дата обезличена> объединены исполнительные производства в отношении должника ФИО2 (л.д. 70) в сводное исполнительное производство. Общая сумма задолженности составила ... руб, в пользу первоочередных взыскателей сумма долга составляет ... руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей ФИО2, а также о наложении ареста и списание денежных средств в банке (л.д. 38, 39).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от <дата обезличена> наложен арест на имущество должника и составлен акт описи арестованного имущества, а именно автомобиль <№>л.д. 40-42).

Из ответа на запрос, направленный судебным приставом-исполнителем, следует, что ФИО2 не имеет ККМ (л.д. 45).

Судебным приставом-исполнителем ФИО5 от <дата обезличена> вынесено постановление о наложении ареста и списании денежных средств, находящихся на счете <№> в ОАО Банк Уралсиб и на счет <№>, открытом в ... отделении <№> Сбербанка России (л.д. 47, 48).

Судебным приставом-исполнителем направлялся запрос в ОАО ... откуда поступил ответ о том, что имеется денежный счет, на котором нет денежных средств (л.д. 49, 50).

Также из ... отделения <№> Сбербанка России поступил ответ о наличии лицевых счет с остатком ... (л.д. 56, 57).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата обезличена> вынесено постановление о наложении ареста и списании денежных средств, находящихся на счете <№> и <№> в ... отделении <№> Сбербанка России (л.д. 58, 59).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем дано поручение ... РО УФССП наложить арест на автомобили (л.д. 51).

Из ответа ОГИБДД ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> на запрос следует, что за ФИО2 зарегистрировано ... единиц АМТС, которые находятся в залоге у банка (л.д. 52, 53).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата обезличена> арестованное имущество передано на торги - автомобиль <№> (л.д.61-62). <дата обезличена> сделана заявка на реализацию данного автомобиля (л.д. 67). Автомобиль реализован по договору с ... ... руб. (л.д. 75, 76, 77, 78-79, 80-81, 82, 83-84). Ранее наложенные запреты на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля отменены (л.д. 94).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата обезличена> осуществлено распределение денежных средств в размере ... руб. и ... в пользу взыскателя Губачева А.Л. (л.д. 63, 64).

По запросам судебного пристава-исполнителя ФИО6 <дата обезличена> получен ответ из отделения филиала ОАО ..., о том, что автомобиль <№> являются предметом залога в банке (л.д. 66, 68, 69).

Из выписки из ЕГРП от <дата обезличена> следует, что должнику принадлежит земельный участок (доля в праве) по <адрес обезличен> (л.д. 71).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата обезличена> объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра данного земельного участка (л.д. 73). Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что произведена государственная регистрация запрета на распоряжение земельного участка (л.д. 74).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата обезличена> наложен арест на имущество должника ФИО2 и составлен акт о наложении ареста на имущество. Было арестовано несколько наименований имущества должника на общую сумму ... руб. (л.д. 85, 86-88, 89-90). Арестованное имущество передано на реализацию (л.д. 91-92, 103-104). Получено уведомление о готовности реализовать часть имущества (л.д. 105-106). На часть имущества дано поручение ООО ... реализовать имущество (л.д. 125). Актом от <дата обезличена> имущество передано на реализацию (л.д. 128). Имущество не реализовано в течение ..., о чем имеется уведомление ... (л.д. 129). Взыскателю Губачеву А.Л. направлялось предложение имущества должника от <дата обезличена>, которое не было реализовано (л.д.135-137).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата обезличена> наложен арест на имущество должника ФИО2 - автомобиль <№>, который оценен в ... руб. и составлен акт о наложении ареста на имущество. (л.д. 97, 98-99). Арестованное имущество передано на реализацию (л.д. 91-92). В ходе исполнительного производства установлено, что автомобиль ... находится в залоге у банка по кредитному договору (л.д.111-112, 117-122). Так как автомобиль находился в залоге у банка, арест был снят <дата обезличена> (л.д. 126).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата обезличена>, от <дата обезличена> и от <дата обезличена> временно ограничивался выезд должника из Российской Федерации (л.д. 55, 102, 130).

По запросу судебного пристава-исполнителя ОАО ... о розыске счетов должника дан ответ о том, что какие-либо счета у ФИО2 отсутствуют (л.д. 131-134).

Направлялся запрос от <дата обезличена> в ОАО ... о наличии счетов должника, на что получен ответ о наличии счетов (л.д. 138, 139).

В силу ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 совершал все возможные исполнительные действия, предусмотренные ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, так длительное неисполнение решения суда вызвано не бездействием судебного пристава-исполнителя, а отсутствием денежных средств и имущества у должника на которое можно обратить взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Из объяснения судебного пристава исполнителя ФИО1 следует, что она извещала взыскателя об исполнительных действиях посредством телефонной связи. Такой способ извещения допускается законом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Губачева ... о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Н. Лялина