Дело № 2-298/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Мелеуз          09 апреля 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Суслова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова ... к ОАО «Сбербанк России» о признании неправомерными действий сотрудников Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России по сопровождению кредитного договора, определении мер необходимых для устранения нарушений, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов Э.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что является заемщиком по кредитному договору <№> от <дата обезличена> Кредит предоставлен ему ОАО «Сбербанк России» в размере ... рублей под 12,5% годовых. По графику платежей от 22 июля 2011 г. установлена сумма ежемесячного платежа в размере ... рублей. 16 декабря 2011 г. в погашение основного долга были перечислены средства материнского капитала в сумме ... рублей, 23 декабря 2011 г. изменился график платежей, сумма ежемесячного платежа стала составлять .... 19 декабря 2011 г. он зачислил на расчетный счет ... рублей для погашения кредита по графику от 14 июля 2011 г. Согласно операциям по счету 22 декабря 2011 г. был расход в размере ... рублей, 29 декабря 2011 г. был приход в размере ... рублей, остаток на счету составили ... рублей. Таким образом на погашение задолженности было направлено ... рублей. 25 января 2012 г. и 26 января 2012 г. он получил СМС-уведомления о том, что кредит находится на просрочке. 26 января 2012 г. робот-автодозвон ОАО «Сбербанк России» на стационарный телефон неоднократно сообщал о том, что кредит находится на просрочке. В ходе выяснения обстоятельств нахождения кредита на просрочке он направил претензию в Мелеузовское отделение № 8201 Сбербанка России, на которую 26 января 2012 г. получил ответ с указанием на «некорректные действия сотрудника банка и неправильным списание по вине сотрудника», подтверждением выноса на просрочку 23 января 2012 г. суммы ... рублей. В целях восстановления кредитной истории 26 января 2012 г. он пополнил расчетный счет на сумму ... рублей. 20 февраля 2012 г. он внес сумму ... рублей по графику от 23 декабря 2011 г., остаток на счете составил ... рублей. 27 февраля 2012 г. и 28 февраля 2012 г. робот-автодозвон ОАО «Сбербанк России» на стационарный телефон неоднократно сообщал о том, что кредит вновь находится на просрочке. 28 февраля 2012 г. при выяснении обстоятельств ему сообщили, что произошел сбой системы кредитной программы, его задолженность по кредиту по вине работников банка составляет ... рублей. 29 февраля 2012 г. банк самовольно списал с его счета ... рублей в погашение задолженности, не уведомив его. Считает, что в результате неправомерных действий работников банка были нарушены его права потребителя, поскольку он добросовестный плательщик оказался заемщиком, просрочившим выплату кредита. Неоднократные телефонные звонки и уведомления, разбирательства с банком причинили моральный вред ему и его супруге ФИО6 которая находится в отпуске по уходу за ребенком. Просил признать неправомерными действия сотрудников Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России по сопровождению кредитного договора <№> от <дата обезличена> за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года и определить меры необходимые для устранения нарушений, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебное заседание истец Ахметов Э.Д. не явился по вторичному вызову, извещен надлежащим образом о судебных заседаниях на 04 апреля 2012 г. и 09 апреля 2012 г., о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Суслов А.А. не требовал рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление Ахметова Э.Д. подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахметова ... к ОАО «Сбербанк России» о признании неправомерными действий сотрудников Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России по сопровождению кредитного договора, определении мер необходимых для устранения нарушений, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Ахметова Э.Д.при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                        А.Р. Байрашев

...

...

...

...