РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                                                           4 апреля 2012 года

         Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием истца Дойниковой Е.И.,

представителя ответчика Суслова А.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дойниковой ... к ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения <№> о принадлежности денежного вклада в порядке наследования,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

        Дойникова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что она является наследницей имущества умершей <дата обезличена> году ФИО2. Наследственное имущество, в том числе состоит и из вклада, хранящегося в Мелеузовском отделении <№> ОАО «Сбербанк России» на счете <№> Считает, что она имеет право на получение компенсации по указанному денежному вкладу в порядке наследования, но ответчик ей в этом отказывает. Утверждает что имени «ФИО2» в лицевых счетах не имеется, а имеется только «ФИО2». При жизни мама неоднократно совершала по данному счету операции, в 1996 году получала компенсацию в размере 1000 рублей. Просит признать за ней право собственности на денежные средства по праву наследования, размещенные на вкладе <№>, открытого в Мелеузовском отделении <№> ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, 1913 года рождения.

В ходе судебного заседания истица поддержала свои требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Мелеузовского отделения <№> «Сбербанк России» Суслов А.И. в ходе судебного заседания пояснил, что действительно в Мелеузовском отделении <№> ОАО «Сбербанк России» отсутствуют сведения о действующих и закрытых счетах на имя «ФИО2», однако имеются данные о банковском счете <№> на имя ФИО2, без указания полного имени отчества, но имеется дата рождения 1913 год. <дата обезличена> ФИО2 по банковскому счету <№> в Мелеузовском отделении <№> получила компенсацию в размере 1000 руб. и 178 руб.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из объяснений истицы, данных ею в ходе судебного заседания, при жизни, у её мамы ФИО1 имелся счет <№>, по которому она неоднократно совершала денежные операции. По данному счету она 04.07.996 году получала компенсацию в размере 1000 руб. Мама умерла <дата обезличена>. <дата обезличена> ей как единственной наследнице было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию, в котором было указано наследство на денежный вклад, хранящийся в банке <№> Мелеуза на счете <№> в сумме 6282 рубля, со всеми причитающими процентами и компенсациями. В свое время денежные средства с данного счета как наследнице ФИО2 ей выдали.

Указанные истицей обстоятельства были признаны представителем ответчика.

Кроме того данные обстоятельно объективно подтверждаются письменными документами: Свидетельством о браке истицы, из которого видно, что ее девичья фамилия была ФИО2; свидетельством о рождении истицы, из которого видно, что ее матерью является ФИО2; свидетельством о смерти от <дата обезличена>, из которого видно, что ФИО2 умерла <дата обезличена>; свидетельством о праве на наследство от <дата обезличена>, из которого видно, что денежные средства на счете <№>, со всеми причитающими процентами и компенсациями, входят в наследственную массу после умершей <дата обезличена> ФИО2.

Согласно ст.ст. 1,2 и 5 Федерального закона от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств (в том числе) на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года; гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ; восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства РФ, являющиеся государственными ценными бумагами.

Полномочия Правительства РФ по управлению государственным внутренним долгом РФ по целевым долговым обязательствам РФ предусмотрены также ст.13 приведенного выше Федерального закона.

Согласно Постановления Правительства РФ от 02.03.2009 N 188 компенсация выплачивается по вкладам, действовавшим или закончившимся в 1992 году и позднее.

        В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив все установленные по делу обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из приведенных выше норм закона, так же принимая во внимание, что счет ФИО2 был закрыт в связи со смертью в ... году, суд приходит к выводу, что требования истицы правомерны и основаны на законе, следовательно подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дойниковой ... к ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения <№> о принадлежности денежного вклада в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе <№>, открытого в Мелеузовском отделении <№> ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО2, 1913 года рождения, за Дойниковой ... по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                Т.Е. Фролова

           ...

...

...