Дело № 2-239/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ . Мелеуз 27 марта 2012 года. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Фроловой Т.Е., при секретаре Сычковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСТАНОВИЛ: Абсаликова З.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ (далее- УПФР) о защите пенсионных прав, при этом просила признать частично незаконным Решение УПФР об отказе ей в установлении пенсии <№> от <дата обезличена> и дополнительного Решения <№>/д от <дата обезличена>. Так же просила обязать ответчика засчитать ей в специальный педагогический стаж периоды: с 26.03.1993 по 31.08.1994 г., с 03.02.2003 г. по 08.02.2003 г., с 23.11.2009 г. по 30.11.2009 г., с 01.09.2010 г. по 24.03.2011г. Судом судебное заседание было назначено на 14.03.2012 года. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Однако стороны в суд не явились. Причины неявки суду не известны. Заявление о проведение судебного заседания без их участия в суд не поступало. Судебное заседание было отложено на 27 марта 2012 года, о чем стороны надлежащим образом были извещены, но так же не явились. Причины неявки суду не известны. Заявление о проведение судебного заседания без их участия в суд не поступало. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Стороны дважды не явились в судебные заседания: 14.03.2012 г. и 27.03.2012 г., хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон. Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Председательствующий Т.Е. Фролова ... ... ...