№ 2-114/12 по иску Хабибуллина



Дело № 2-114/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                г. Мелеуз                                                                                                                                                                                             

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р.,

с участием истца Хабибуллина И.Р.,

представителя истца Якупова Р.Х. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина ... к Хабибуллину ... о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Хабибуллин И.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> приобрел у ФИО7 мотоциклы марки: ... <дата обезличена> года выпуска, двигатель <№>, шасси <№>, паспорт транспортного средства <№> ..., <дата обезличена> года выпуска, двигатель <№>, шасси <№>, паспорт транспортного средства <№> ... <дата обезличена> года выпуска, двигатель <№>, шасси <№> паспорт транспортного средства <№> Данные мотоциклы были куплены у ФИО8. за ... рублей для дальнейшей перепродажи в Республике Башкортостан. В связи с тем, что в момент покупки указанных мотоциклов Хабибуллин И.Р. проживал в <адрес обезличен>, Хабибуллин И.Р. позвонил своему племяннику Хабибуллину Д.Р., проживающему в <адрес обезличен> и попросил его продать эти мотоциклы за ... рублей каждый. <дата обезличена> Хабибуллин И.Р. отправил племяннику Хабибуллину Д.Р. три указанных мотоцикла поездом со станции Владивосток Дальневосточной железной дороги до ст.1-Уфа Куйбышевской железной дороги. После приезда в <адрес обезличен> РБ из <адрес обезличен> в <дата обезличена> года Хабибуллин И.Р. узнал о том, что Хабибуллин Д.Р. продал мотоциклы ... и ..., а мотоцикл ... разбил. Деньги за проданные мотоциклы Хабибуллин Д.Р. не отдал. Хабибуллин И.Р. неоднократно обращался к Хабибуллину Д.Р. с требованием вернуть долг в сумме ... рублей. <дата обезличена> Хабибуллин Д.Р. написал расписку, согласно которой обязался выплатить стоимость причиненного ущерба в сумме ... рублей. Однако Хабибуллин Д.Р. до настоящего времени долг не возвратил.

Просит взыскать с Хабибуллина Д.Р. деньги в сумме ... руб. за проданные мотоциклы, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также расходы за услуги адвоката в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Хабибуллин И.Р., представитель истца Якупов Р.Х. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснив, что ответчик до сегодняшнего дня обязательства не выполнил.

Ответчик Хабибуллин Д.Р. и представитель ответчика Ишкильдин Ф.Р. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Хабибуллина Д.Р. и его представителя.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинении вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно подлиннику расписки от <дата обезличена> ответчик Хабибуллин Д.Р. обязуется вернуть долг в сумме ... рублей Хабибуллину И.Р. (л. д. 12).

Истец обращался к ответчику Хабибуллину Д.Р. с требованием о добровольном порядке погашении задолженности в сумме ... рублей.

Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени Хабибуллиным Д.Р. в нарушение ст.309 ГК РФ свои обязательства по возврату долга в размере ... руб. в установленный в расписке срок не исполнил. Доказательства, опровергающие данное обстоятельство в ходе судебного заседания не добыты.

Непринятие ответчиком мер по погашению задолженности послужило основанием обращения истца Хабибуллина И.Р. в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенных правовых норм с ответчика Хабибуллина Д.Р. подлежат взысканию расходы по оплате Хабибуллиным И.Р. государственной пошлины в размере ... рублей, а также расходы за услуги адвоката в сумме ... рублей.

Как установлено судом, истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ представлены доказательства в подтверждение своих доводов о неисполнении ответчиками обязательств по договору, в связи с чем предъявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Хабибуллина ... о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хабибуллина ... в пользу Хабибуллина ... основной долг в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы за услуги адвоката в сумме ... ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              Р.Р. Абдуллин

...

...

...

...

Дело № 2-114/12

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                г. Мелеуз                                                                                                                                                                                             

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р.,

с участием истца Хабибуллина И.Р.,

представителя истца Якупова Р.Х. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина ... к Хабибуллину ... о взыскании долга и процентов по договору займа,

р е ш и л :

Иск Хабибуллина ... о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хабибуллина ... в пользу Хабибуллина ... основной долг в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы за услуги адвоката в сумме ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              Р.Р. Абдуллин