о прекращении производства по делу

г. Мелеуз                                23 апреля 2012 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудиной Л.Р.,

представителей МОБУ гимназии ... Шадрина А.Л. и Животовой Е.П.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению гимназия <№> муниципального района <адрес обезличен> в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ограничить доступ учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания

УСТАНОВИЛ:

И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению гимназия <№> муниципального района <адрес обезличен> в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ограничить доступ учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания.

В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ягудина Л.Р. просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение гимназия <№> муниципального района <адрес обезличен> устранили нарушения и ограничили доступ учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания, что подтверждается изданным приказом о порядке использования ресурсов сети интернет.

      Представители МОБУ гимназии <№> директор Шадрин А.Л. и учитель информатики Животова Е.П. подтвердили в судебном заседании о том, что ими были устранены нарушения и директором гимназии <№>, в связи с исковым заявление прокурора, был издан приказ от <дата обезличена> «о порядке использования ресурсов сети интернет», с возложением ответственности за доступ обучающихся к сети интернет на учителей информатики ФИО4 и ФИО5

       Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела находит ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. прокурор отказался от заявленных исковых требований ввиду их удовлетворения до судебного заседания. Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому он принимается судом.

     Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по исковому заявлению и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению гимназия <№> муниципального района <адрес обезличен> в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ограничить доступ учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

...

Председательствующий:                                              В.Ф. Никифоров

...

...

...