решение № 2-412/12 по иску Фаттахова Р.С. к Ахметову А.Ш. о признании права собственности (решение не вступило в законную силу)



№ 2-412/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                      3 мая 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием истца Фаттахова Р.С.,

ответчика Ахметова А.Ш.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттахова Р.С. к Ахметову А.Ш. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

       Фаттахов Р.С. обратился в суд с иском к Ахметову А.Ш. о признании права собственности на трактор и оборудование к нему на том основании, что <дата обезличена> по договору купли-продажи он приобрел у Ахметова А.Ш. трактор марки ... года выпуска, заводской номер ..., номер двигателя ..., а также оборудования к нему: ..., за ... рублей. Документы на трактор были утрачены, на учете в инспекции гостехнадзора он не стоит. Просил суд признать за ним право собственности на данный трактор и оборудование к нему.

В судебном заседании Фаттахов Р.С. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что купил трактор у Ахметова А.Ш. за ... рублей.

Ответчик Ахметов А.Ш. в судебном заседании также признал иск Фаттахова Р.С., не против его исковых требований, подтвердил, что продал трактор с оборудованием к нему за ... рублей.

...

Суд, выслушав сторон, свидетеля ФИО4, подтвердившего факт покупки Фаттаховым Р.С. трактора с оборудованием к нему у Ахметова А.Ш., исследовав материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договора купли-продажи сельхозтехники и оборудования от <дата обезличена> Ахметов А.Ш. продал минитрактор ... года выпуска и оборудование к нему в виде плуга, сенокосилки, культиватора, самовала-прицепа Фаттахову Р.С. за ... рублей.

Согласно справке начальника инспекции государственного технического надзора по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> трактор ... в базе данных инспекции готехнадзора <адрес обезличен> и <адрес обезличен> не значится, в залоге и угоне не числится.

Акт сверки номерных агрегатов от <дата обезличена> подтверждает, что трактор марки ... года выпуска, заводской номер ..., номер двигателя ..., цвет красный, на учете в инспекции гостехнадзора не состоит, принадлежит Фаттахову Р.С.

Показания сторон в суде соответствуют материалам дела.

        При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Фаттаховым ... право собственности на трактор марки ... года выпуска, заводской номер ..., номер двигателя ... цвет красный, а также оборудование к нему в виде: ....

Фаттахова А.Ш. от доплаты госпошлины освободить.

        Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

Председательствующий:        В.Ф. Никифоров

...

...

...