о прекращении производства по делу

         г. Мелеуз                                                                                                 22 мая 2012 года.

         Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

         рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Бикбаева ... к Бикбаевой ..., Бикбаевой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

          Бикбаев Ф.Н. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал следующее. После заключения брака с ответчицей Бикбаевой Г.Е. она зарегистрировалась и вселилась в его квартиру по адресу: <адрес обезличен> Квартира была предоставлена ему до брака по договору социального найма. Брачные отношения между ним и Бикбаевой Г.Е. были прекращены в ... году. Ответчица с их дочерью Бикбаевой Л.Ф. стали проживать отдельно, совместного хозяйства с ним не вели, коммунальные услуги не оплачивали. Ответчица Бикбаева Г.Е. не является в настоящее время членом его семьи, а дочь Бикбаева Л.Ф. является совершеннолетней и имеет свое жилье. В связи с этим просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу как бывших членов семьи собственника.

          В предварительном судебном заседании установлено, что истец Бикбаев Ф.Н. скончался <дата обезличена>.

          Ответчики Бикбаева Г.Е., Бикбаева Л.Ф. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

          Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

           Из актовой записи о смерти <№> отдела ЗАГС ... Управления записи актов гражданского состояния РБ от <дата обезличена> следует, что Бикбаев ..., <дата обезличена> г.р., скончался <дата обезличена> в <адрес обезличен> РБ (л.д. 23).

В силу п.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В данном случае правоотношение не допускает правопреемство, так как других нанимателей, кроме сторон, не имеется.

           Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Бикбаева Ф.Н., в связи с его смертью.

Руководствуясь п.6 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Бикбаева ... к Бикбаевой ..., Бикбаевой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи со смертью истца.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения.

Председательствующий      В.Н. Лялина

           Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.