г. Мелеуз                    05 июня 2012 года

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием истца Швецова А.Ю.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова ... к администрации городского поселения Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ и администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Швецов А.Ю. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. <дата обезличена> постановлением администрации <адрес обезличен> и заседанием профкома ... завода по месту работы ему выделен земельный участок в районе ..., на котором он впоследствии построил гараж. Гаражу был присвоен адрес: <адрес обезличен> Ордер на гараж ему был выдан <дата обезличена>. Право собственности на гараж и землю своевременно не были зарегистрированы. В настоящее время в регистрации права собственности отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать право собственности на гараж и земельный участок.

В судебном заседании истец Швецов А.Ю. заявление поддержал в полном объеме. Пояснил, что по месту работы <дата обезличена> ему был выделен земельный участок в районе ..., на котором он впоследствии построил гараж. <дата обезличена> ему выдан ордер на гараж. До настоящего времени владеет и пользуется гаражом. В регистрации права собственности ему было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать право собственности на гараж и земельный участок.

Представители ответчиков администрации городского поселения Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ и администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явились. Имеютсязаявления о рассмотрении дела без их участия, не против исковых требований (л.д. 21,22,23). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением администрации <адрес обезличен> РБ <№> от <дата обезличена> ... ЖСК отведен земельный участок в районе ... для строительства гаражей (л.д.12).

В соответствии с протоколом заседания профкома ... завода от <дата обезличена>, утверждены списки на выделение автомобильных гаражей и хозпостроек в районе ... (л.д.11).

<дата обезличена> Швецову А.Ю. выдан ордер <№> на гараж в районе ... (л.д.13).

Швецов А.Ю. значится в списке ... владельце гаражей, расположенных по тракту ... (л.д.19).

Из выписки из адресного реестра следует, что гаражу Швецова А.Ю. присвоен адрес: <адрес обезличен> (л.д.14).

Сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> Швецову А.Ю. отказано в регистрации права собственности на гараж и земельный участок в связи с тем, что в постановлении администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> отсутствует указание на предоставление Швецову А.Ю. земельного участка по адресу: <адрес обезличен> (л.д.15-16, 17-18).

Согласно кадастровому плану земельного участка площадью. ... кв.м. с номером <№>, он предоставлен для обслуживания и эксплуатации индивидуального гаража (л.д.9-10).

Согласно техпаспорту, гараж по адресу: <адрес обезличен> имеет площадь ... кв.м. (л.д.7-8).

В соответствии со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона РФ о введение в действие Земельного Кодекса РФ, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Ответчиками администрацией городского поселения Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ и администрацией муниципального района Мелеузовский район РБ исковые требования Швецова А.Ю. признаны, не против признания за истцом права собственности.

При указанных обстоятельствах с учетом признания иска ответчиками, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Швецов А.Ю. в соответствии с постановлением администрации от <дата обезличена> и решением профкома ... возвел в установленном законом порядке гараж на предоставленном ему земельном участке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Швецовым ... право собственности на гараж <адрес обезличен> общей площадью ... кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <№> по тому же адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок.

Председательствующий      В.Н. Лялина

           Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.