Дело № 2-382/12                                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                       12 апреля 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием истца - Елисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой ... к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Е.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата обезличена> умер её муж, ФИО1, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного страхования пенсионного страхования, в связи с чем был открыт его индивидуальный лицевой счет, в специальной части которого учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Указывает, что срок ею был пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего мужа.

В судебном заседании истец Елисеева Е.С. исковые требования поддержала, просила восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1. В качестве уважительных причин указала на то, что срок ею по причине того, что просто не знала о том, что у супруга имелись страховые взносы на лицевом счете. Только обратившись 17 января 2012 года в УПФР, узнала о своем праве на пенсионные накопления.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ в суд не явился. Ими был представлен отзыв, в котором они не возражают в удовлетворении требований истицы и просят рассмотреть дело без их участия.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона № 173 -ФЗ в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему пенсии, все пенсионные накопления выплачиваются лицам, указанным в заявлении данного лица.

Пунктом 6 ст. 16 Закона № 173 - ФЗ предусмотрено, что при отсутствии заявления застрахованного лица, выплата производится его родственникам в определенной законом последовательности, а именно в первую очередь: детям, супругу и родителям.

Как следует из заявления истца Елисеевой Е.С. и Свидетельства о смерти, серии <№> от <дата обезличена>, выданной отделом ЗАГС по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Министерства юстиции Республики Башкортостан, ФИО1 умер <дата обезличена> (л.д. 12).

Согласно Свидетельства о заключении брака, серии <№> от <дата обезличена>, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Мелеуз и Мелеузовского района РБ, <дата обезличена> между истицей и ФИО1 был заключен брак (л.д. 8).

Таким образом, установлено, что истец Елисеева Е.С. является правопреемником умершего мужа, ФИО1, застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт наличия у умершего застрахованного лица Елисеева К.В., средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, подтверждается Справкой <№> от <дата обезличена>, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ (л.д. 3).

Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» (в редакции ФЗ № 48 от 09.05.2005 г.) выплата правопреемником умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Как установлено, после смерти мужа истица узнала о наличии пенсионных накоплений лишь 17.01.2012 года.

Пунктом 3 ст. 38 Федерального закона № 111 - ФЗ предусмотрено, что данный срок может быть восстановлен в судебном порядке.

Оценивая доводы истицы, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела, представленные суду доказательства, и руководствуясь выше приведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что срок обращения истицей пропущен по уважительным причинам, следовательно, исковые требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеевой ... к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о восстановлении пропущенного срока, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Елисеевой ... срок для обращения в ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Председательствующий                              Т.Е. Фролова

...

...

...

...