г. Мелеуз         25 мая 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

при секретаре Петровой А.Ф.,

с участием истца Петрова В.П.,

представителя истца Петрова В.П. - Воронкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Петрова В.П. - Воронкова А.В. к Недоспасовой В.П. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на дом и надворные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.П. в лице своего представителя Воронкова А.В. обратился в суд с иском к Недоспасовой В.П. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на дом и надворные постройки. В обоснование своих требований указал, что <дата обезличена> умерла мать Петрова В.П. - ФИО1. Завещанием от <дата обезличена> все свое имущество ФИО1 завещала ему. После смерти матери, он фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился только в <дата обезличена> Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. После смерти матери он указанное наследственное имущество фактически принял, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно уплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате. Ответчик Недоспасова В.П. никаких действий для принятия наследства не предпринимала. Просит признать его фактически принявшим наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, открывшегося после смерти матери ФИО1, <дата обезличена>, признать право собственности на дом с надворными постройками, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования.

В судебном заседании Петров В.П. и его представитель - Воронков А.В. поддержали исковое заявление в полном объем, просили его удовлетворить, суду пояснили, что истец Петров В.П. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1 осуществлял ремонт в доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> оплачивал коммунальные услуги, некоторое время жил в доме, в настоящее время продолжает ухаживать за домом, от исковых требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования, истец отказался.

Определение суда от 25 мая 2012 года производство по делу в части исковых требований Петрова В.П. к Недоспасовой В.П. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования, прекращено в связи с отказом истца в указанной части от исковых требований.

Ответчица Недоспасова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и мете рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству не возражала удовлетворению искового заявления Петрова В.П.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Салават РБ Давыдова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Свидетель ФИО2 суду показал, что знает Петрова В.П. <дата обезличена>, они являются соседями, Петров В.П. проживает по адресу: <адрес обезличен>, он помнит, что мать Петрова В.П. умерла в <дата обезличена>, после смерти матери Петров В.П. какое-то время остался проживать в ее доме, производил ремонт, перекрывал крышу, поставил новый забор, покрасил ставни, веранду, постоянно ухаживает за домом, в настоящее время дом в отличном состоянии благодаря Петрову В.П.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что знает Петрова В.П. с <дата обезличена>, является его соседом, знает, что мать Петрова В.П. умерла примерно в <дата обезличена>, Петров В.П. после смерти матери остался проживать в ее доме по адресу: <адрес обезличен>, ухаживал за домом, содержал двор, построил сарай, сменил полы, поменял забор, крышу, окна, в настоящее время постоянно смотрит за домом, часто видит, что Петров В.П. во дворе дома производит ремонт.

Выслушав истца Петрова В.П., его представителя Воронкова А.В., свидетелей ФИО2 ФИО3 исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление представителя Петрова В.П. - Воронкова А.В. к Недоспасовой В.П. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на дом и надворные постройки подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ... <№> от <дата обезличена> ФИО1 умерла <дата обезличена>

Свидетельством о рождении ... <№> от <дата обезличена> подтверждается, что Петров В.П. является сыном ФИО1

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о чем сделана запись в похозяйственной книге <№>, лицевой счет <№> с <дата обезличена>

По выписке из похозяйственной книги на жилой дом <№> от <дата обезличена> умершая ФИО1 являлась собственником дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Согласно справке <№> от <дата обезличена> Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан на предприятии на основании регистрационного удостоверения <№> от <дата обезличена> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на домовладение с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании Петров В.П. представил суду счета-квитанции, подтверждающие оплату Петровым В.П. жилищно-коммунальных услуг в <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, копии квитанций приобщены к материалам дела.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена>, следует, что <адрес обезличен> года постройки, расположен по адресу: <адрес обезличен>, имеет общую площадь - <адрес обезличен> кв.м., общую площадь жилых помещений - ... кв.м., жилой площадью - ... кв.м, с надворными постройками, ...

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что Петров В.П. с момента смерти матери ФИО1 с <дата обезличена> осуществляет ремонт дома, принимает меры по сохранности наследственного имущества, производит расходы на содержание наследственного имущества - домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Завещанием, удостоверенным секретарем Зирганского поселкового Совета Мелеузовского района Башкирской АССР и зарегистрированном в реестре за <№> от <дата обезличена>, ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе полное домовладение, находящееся по адресу; <адрес обезличен>, принадлежащее ей на праве личной собственности своему сыну Петрову В.П., указанное завещание никем не оспорено и не отменено.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 1153 ГК РФ, исковые требования Петрова В.П. о признании его фактически принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО1 признании права собственности на дом и надворные постройки в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя Петрова В.П. - Воронкова А.В. к Недоспасовой В.П. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на дом и надворные постройки, удовлетворить

Признать Петрова ... фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Признать за Петровым ... право собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадь - ... кв.м., общую площадь жилых помещений - ... кв.м., жилой площадью - ... кв.м., и надворные постройки, ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:      Ф.С. Гаиткулова