решение 2-570/12 по иску Управления Роспотребнадзора по РБ



Дело № 2-570/12           РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                               

г. Мелеуз                                                                                       22 июня 2012 года.     

       

         Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

представителя ответчика ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» Гнездиловой Т.В.

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ к ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:     

Кумертауский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. В ходе проверки исполнения законодательства в области защиты прав потребителей и соблюдения санитарного законодательства ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» по обращению потребителя ФИО4 установлено, что температурный режим в бассейне в Культурно-спортивном комплексе по адресу: РБ, <адрес обезличен>, не соответствует установленным санитарным правилам - вместо требуемых ...°С было ...°С. Ответчик привлечен к административной ответственности по ст.... КоАП РФ. Своими действиями, выраженными в оказании платных услуг потребителям по предоставлению бассейна, в котором вода по температурному режиму не соответствует требуемым нормативам, нарушаются санитарные правила и права потребителей. В силу ст. 4, 7, 40, 43, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, ст. 11, 19, 39 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.4 СанПин 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества», просит признать действия ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения», связанные с предоставлением бассейна, в котором вода по температурному режиму не соответствует требуемым нормативам противоправными и прекратить данные действия, обязать ответчика привести в соответствие по температурному режиму воду в бассейне и довести через средства массовой информации до сведения потребителей судебное решение.

В судебное заседание представитель Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 68). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель ответчика ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» Гнездилова Т.В. исковые требования не признала. Пояснила, что согласно постановления от <дата обезличена> ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» было назначено административное наказание по ст.... КоАП РФ в виде штрафа ..., который ими был оплачен <дата обезличена>. Оказание платных услуг в бассейне прекращено с <дата обезличена>, что подтверждается актом проверки от <дата обезличена>. Таким образом, на момент подачи иска штраф ими оплачен, бассейн закрыт. Согласно результатам проведенной экспертизы, температура воды в бассейне составила ...°С, то есть ниже нормы на ... градус. Согласно норме, температура должна быть ...°С. Данное нарушение произошло в результате поломки обогревательного элемента. Людей, посещающих бассейн, информировали о заниженной температуре воды. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как исковые требования исполнены добровольно.

          Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ч.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. В силу ч.1 ст.7 указанного закона, потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителя.

По обращению потребителя ФИО4 <дата обезличена> проведена проверка температурного режима в бассейне в Культурно-спортивном комплексе ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, по результатам которой установлено, что температура воды в бассейне не соответствует требованиям п.2.4 СанПин 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества». А именно: в бассейне для взрослых вместо требуемых ...°С фактически было ...°С, в бассейне для детей вместо требуемых ...°С фактически было ...°С (л.д.5-9).

Территориальным отделом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ <дата обезличена> выдано предписание <№> о соблюдении температурного режима в бассейне ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» (л.д. 52-53).

Постановлением территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ от <дата обезличена> ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.... КоАП РФ - ... и ОАО назначено наказание -административный штраф ... рублей (л.д.30-32).

Согласно платежному поручению <№> от <дата обезличена>, ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» оплатило штраф в размере ... рублей (л.д. 55).

Приказом ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» <№> от <дата обезличена> оказание платных услуг в бассейне Культурно-спортивного комплекса ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, прекращено до устранения причин, препятствующих поддержанию температурного режима воды в бассейнах, соответствующего Сан Пин 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества» (л.д. 54).

Из акта проверки <№> от <дата обезличена> территориальным отделом Управления федеральной службы о надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ следует, что проверка проводилась с <дата обезличена> по <дата обезличена>, было установлено, что бассейны Культурно-спортивном комплексе в период плановой выездной проверки не работали (л.д.63-67).

При указанных обстоятельствах исковые требования Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора о признании действий ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения», связанных с предоставлением бассейна, в котором вода по температурному режиму не соответствует требуемым нормативам противоправными и прекращении данных действий не подлежат удовлетворению, поскольку действия ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения», связанные с предоставлением бассейна, в котором вода по температурному режиму не соответствует требуемым нормативам, прекращены с <дата обезличена>. Действия, нарушающие права потребителей, прекращены до устранения причин, препятствующих поддержанию температурного режима.

Следует также отказать в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности о приведении в соответствии требованиями Сан Пин 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества» по температурному режиму воду в бассейне, так как эксплуатация бассейна является предметом хозяйственного ведения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора о признании действий ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения», связанных с предоставлением бассейна, в котором вода по температурному режиму не соответствует требуемым нормативам противоправными и прекращении данных действий, обязании ответчика привести в соответствие по температурному режиму воду в бассейне и довести через средства массовой информации до сведения потребителей судебное решение.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

          Председательствующий В.Н. Лялина

        

          Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.