решение 2-599/12 по иску Трофимова Д.М.



Дело № 2-599/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз             21 июня 2012 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

Председательствующего Лялиной В.Н.

с участием истца Трофимова Д.М.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова ... к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трофимов Д.М. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, последовавшей <дата обезличена>. После смерти брата открылось наследство в виде комнаты <№> по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Наследников первой очереди после смерти брата не имеется, он не был женат, детей не имел. В настоящее время он является единственным наследником второй очереди, так как другие братья умерли: ФИО4 -<дата обезличена>, ФИО5 - <дата обезличена>. Своевременно он не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

          В судебном заседании истец Трофимов Д.М. заявление поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти брата ФИО3 открылось наследство в виде комнаты <№> по адресу: РБ, <адрес обезличен>. После смерти брата было трое наследников: он и два его брата ФИО4 и ФИО5 Однако в настоящее время его братья ФИО4 и ФИО5 умерли. Он остался единственным наследником. Он не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, так как не знал нормы закона о сроках обращения к нотариусу. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на комнату <№> в <адрес обезличен>.

          Представитель ответчика администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ и заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г.Мелеуз в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не против исковых требований (л.д. 22, 27, 28, 29). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о рождении, Трофимов ... родился <дата обезличена>, родителями его являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7).

Наследодатель ФИО3 умер <дата обезличена> о чем имеется справка о смерти <№><адрес обезличен>12 (л.д.10).

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.27).

Родители наследодателя ФИО3 умерли - мать ФИО2 умерла <дата обезличена>, отец ФИО1 умер <дата обезличена> (л.д. 8, 9). Детей, жены не было.

Братья наследодателя ФИО4 и ФИО5 также умерли. ФИО4 умер <дата обезличена>, о чем имеется справка о смерти <№> от <дата обезличена> (л.д.11). ФИО5 умер <дата обезличена>, о чем имеется справка о смерти <№> от <дата обезличена> (л.д.12).

ФИО3 проживал до смерти по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 14), принадлежащей ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 30), выпиской из ЕГРП от <дата обезличена> (л.д. 15), справкой БТИ <№> от <дата обезличена> (л.д. 16).

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Законом установлен срок принятия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия (ст.1154 ГК РФ), которое открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ), в данном случае это <дата обезличена>.

Наследство принимается путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о принятии наследства (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ причина пропуска истцом Трофимовым Д.М. срока для принятия наследства может быть признана уважительной.

Причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной и считает, что исковое заявление Трофимова Д.М. подлежит удовлетворению, так как он является наследником второй очереди по закону, следовательно, имеет право получить в собственность наследственное имущество. Наследников первой очереди у умершего ФИО3 не имеется. Принадлежность ФИО3 комнаты подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трофимова ... удовлетворить.

Восстановить Трофимову ... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, родившегося <дата обезличена> и умершего <дата обезличена>.

Признать за Трофимовым ... право собственности на комнату <адрес обезличен> жилой площадью ... кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий                                        В.Н. Лялина

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.