Дело № 2-787/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления

г. Мелеуз                       11 июля 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием заявителя Егорова К.В.,

судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Шамшаевой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Егорова ... о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Шамшаевой А.Р. от 05 июня 2012 г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника,

УСТАНОВИЛ:

Егоров К.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что решением Сибайского городского суда РБ от 12 декабря 2007 г. с него, ФИО4 и ФИО5 солидарно взысканы в пользу отделения ОАО «Уралсиб» в г. Сибай РБ основной долг по кредиту в размере 24998,10 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9273,05 рублей, неустойка в размере 21793,28 рублей, судебные расходы в размере 1721,28 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых и неустойка по ставке 0,12% годовых с суммы кредита в размере 24998,10 рублей, начиная с 01 мая 2007 г. по день фактического его погашения. 19 декабря 2008 г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим погашением основного долга по кредиту в размере 24998,10 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 9273,05 рублей, неустойки в размере 21793,28 рублей, судебных расходов в размере 1721,28 рублей. Следовательно, проценты за пользование кредитом и неустойка, взысканные судом по день фактического погашения долга, должны исчисляться с 01 мая 2007 г. по 19 декабря 2008 г. Однако, взыскатель ОАО «Уралсиб» предоставил судебному приставу-исполнителю расчет, согласно которому указанные проценты и неустойка начислены с 27 мая 2003 г. по 11 января 2011 г. в размере 20567,15 рублей и 13920,24 рублей. С данным расчетом он не согласен. На основании данных расчетов судебный пристав-исполнитель Шамшаева А.Р. вынесла постановления от 05 июня 2012 г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. Копии постановлений от 05 июня 2012 г. получены им 03 июля 2012 г. Просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Шамшаевой А.Р. от 05 июня 2012 г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника о взыскании в пользу ОАО «Уралсиб» процентов за пользование кредитом в размере 20567,15 рублей и неустойки в размере 13920,24 рублей.

В судебном заседании Егоров К.В. отказался от заявления. Суду пояснил, что судебный пристав-исполнитель Шамшаева А.Р. внесла изменения в обжалуемые постановления. С данными изменениями он согласен. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.

Судебный пристав-исполнитель Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Шамшаева А.Р. не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала прекращению производства по делу. Суду пояснила, что 09 июля 2012 г. вынесены постановления о внесении изменений в постановления от 05 июня 2012 г., в которых приведены новые расчеты, размер подлежащих взысканию процентов и неустойки составил 8534,83 рублей и 46,55 рублей.

Заинтересованные лица - представитель взыскателя ОАО «Уралсиб» в г. Сибай РБ, должники ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не просили.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Егорова ... от заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Шамшаевой А.Р. от 05 июня 2012 г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья:      А.Р. Байрашев.

...

...

...

...