г. Мелеуз                                                                                        16 июля 2012 года.

           Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием пом. Мелеузовского межрайпрокурора Ягудиной Л.Р.,

представителя ответчика администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ Каримова А.Д.,

при секретаре Губачевой Е.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере оборота наркотических средств установлено, что на территории Аптраковского сельсовета <адрес обезличен> на участке площадью ... кв.м. высотой до ...,5м обнаружено произрастание дикорастущей конопли. В силу ст.7, ч.3 ст. 18, ч.3 ст.29 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от 03.09.2004 года «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества», ч.1 ст. 13, ст.42, ст.62 Земельного Кодекса РФ», ст.12 ГК, ст. 45 ГПК РФ просит суд признать бездействие ответчика по допущению произрастания дикорастущей конопли и непринятию мер по их уничтожению незаконным, обязать устранить произрастание дикорастущей конопли.

В судебном заседании пом. Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина Л.Р. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика Каримов А.Д. пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время устранены. Не против прекращения производства по делу.

          Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации от искового заявления к администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

           Председательствующий                                                             В.Н.Лялина

           Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.