решение по делу № 2-541/12 по иску Габдрахмановой



Дело № 2-541/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз          19 июля 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

с участием истца Шульгиной А.В.,

с участием истицы Габдрахмановой В.М., ее представителя адвоката Назаргулова Г.Г.,

ответчиков Упоровой Г.Р., Юсуповой Г.Р.,

третьего лица Габдрахманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой В.М. к Упоровой Г.Р., Юсуповой Г.Р. об исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Упоровой Г.Р., Юсуповой Г.Р. об исключении имущества из наследственной массы. В обоснование своих требований указала, что с <дата обезличена> проживала совместно в зарегистрированном браке с ФИО1, по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> ее муж ФИО1 умер. В период брака на совместные средства отремонтировали жилой дом, обложили кирпичом, дополнительно построили надворные постройки, также в период брака по договору купли-продажи от <дата обезличена> приобрели легковой автомобиль ..., за ... руб. В <дата обезличена> изготовили прицеп к легковой автомашине, с последующим получением государственного регистрационного знака и паспорта транспортного средства <адрес обезличен>. При обращении к нотариусу ФИО2 за принятием наследства, предложено обратиться в суд с иском об исключении из наследственной массы, ее доли в совместно нажитом имуществе, поскольку Упорова Г.Р., Юсупова Г.Р. также являются наследниками. Просит исключить из состава наследственной массы после смерти мужа ФИО1., ... долю следующего имущества: ...

В ходе рассмотрения дела Габдрахманова В.М. в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила свои исковые требования к Упоровой Г.Р., Юсуповой Г.Р., просила,исключить из наследственной массы после смерти ФИО1, ... долю следующего имущества: ...

В судебном заседании Габдрахманова В.М. исковое заявление поддрежала, просила его удовлетворить, пояснив, что проживала с ФИО1 в зарегистрированном браке с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>. В <дата обезличена> своими силами построили деревянную баню, в <дата обезличена> наняла рабочих, выкопали колодец, с помощью брата поставили баню. Старший сын выкопал погреб, землю возили на мотоцикле. В <дата обезличена> провели газ. Все оштукатурили, ремонт делали своим руками, обложили дом кирпичом. Старший сын и брат помогали. В <дата обезличена> сделали фундамент, в чулане сделали дополнительную комнату.

Представитель истицы Габдрахмановой В.М - адвоката НазаргуловГ.Г. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Упорова Г.Р. в судебном заседании, в части исключения из наследственной массы ... доли автомобиля ... не возражала, в остальной части в удовлетворении исковых требований Габдрахмановой В.М. просила отказать, указав, что необходимо делить по совести, Габдрахманова В.М. жила с <дата обезличена> с ФИО1 Она до <дата обезличена> проживала с родителями, в <дата обезличена> уехала в ... на учебу. Когда Габдрахманова В.М. получила четырехкомнатную квартиру по <адрес обезличен>, все были включены в ордер. После учебы ее не прописали. В <дата обезличена> она сама получила квартиру.

Ответчица Юсупова Г.Р. в судебном заседании исковые требования Габдрахмановой В.М. не признала, суду пояснила, что все построено на средства отца ФИО1 хотя истица совместно проживала с отцом, считает, что все необходимо делить по совести.

Третье лицо Габдрахманов Р.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что в ... привезли кирпич, в <дата обезличена> обложили дом. В ... продолжили гараж, поставили новые ворота. Отец построил ... гаража, ему и сестре, ответчицы свой гараж продали.

Свидетель ФИО3 суду показал, что ФИО1 он знал, работал вместе в мехконторе, тогда у него еще первая жена была живая. Потом, он второй раз женился. Они общались с ним до самой его смерти. Они жили в деревянном, списанном доме по адресу: РБ, <адрес обезличен>, все постройки, которые имеются на сегодняшний день строили своими силами, ФИО1 и Габдрахманова В.М. проживали вместе, вели общее хозяйство.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что знал ФИО1 Габдрахманова В.М. и ФИО1 были супругами, проживали вместе по адресу: <адрес обезличен>, все надворные постройки построили сами, дом обложили кирпичом, построили баню, покрыли крышу, штукатурили, простроили гараж.

Заслушав истицу Габдрахманову В.М., ее представителя адвоката Назаргулова Г.Г., ответчиков Упорову Г.Р., Юсупову Г.Р., третье лицо Габдрахманова Р.Р., свидетелей ФИО3 ФИО4 исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Габдрахмановой В.М. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Частью 3 ст. 169 СК РФ установлено, что брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст. 25 СК РФ.

Из свидетельства о заключении брака серии ... <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 <дата обезличена> зарегистрировал брак с Хуснутдиновой ..., с присвоением последней фамилии Габдрахманова.

Согласно выписке из решения Мелеузовского районного суда БАССР от <дата обезличена> следует, что брак, зарегистрированный между Габдрахмановой В.М. и ФИО1 <дата обезличена> расторгнут.

Из сообщения Отдела ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Управления записи актов гражданского состояния РБ <№> от <дата обезличена> следует, что запись акта о расторжении брака ФИО1. и Габдрахмановой В.М. отсутствует.

Принимая во внимание, что расторжение брака, зарегистрированного между ФИО1 и Габдрахмановой В.М. в судебном порядке до <дата обезличена>, не прошло государственную регистрацию в книге регистрации актов гражданского состояния, то данный брак нельзя в силу ч.3 ст.169 СК РФ считать прекращенным.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена>, следует, что жилой дом <№> расположен по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> постройки (литер ...), общей площадью жилого помещения ... кв.м., общей площадью - ... кв.м., пристрой (литер ...), веранды (литер ...), бани с предбанником (литеры ...), <дата обезличена> постройки, гараж (литер ...) <дата обезличена> постройки, погребка (литер ...) <дата обезличена> постройки,, бани с предбанником (литеры ...) <дата обезличена> постройки, сарай (литер (литер ...) <дата обезличена> постройки,, уборная (литер ...) <дата обезличена> постройки, забор (литер ...) <дата обезличена> постройки, ворота (литер ...) <дата обезличена> постройки, колодец (литер ...) <дата обезличена> постройки, погреб в литере ... (литер ...).

Собственником легкового автомобиля ..., является ФИО1 указанный автомобиль приобретен им <дата обезличена>, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес обезличен>.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес обезличен>, свидетельству о регистрации транспортного средства собственником прицепа к легкового автомобилю, <дата обезличена> выпуска, регистрационный знак ..., является ФИО1., прицеп изготовлен индивидуально.

По договору о передаче жилого дома в собственность <№> от <дата обезличена> ... передал ФИО1 в собственность занимаемый им жилой дом, по адресу: <адрес обезличен>, площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м.

Жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании решения исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся от <дата обезличена> <№>, о чем сделана запись в реестровой книге по<адрес обезличен> стр. 47 инвентарное дело 9339, что подтверждается регистрационным удостоверением от <дата обезличена> <№>.

Из справки-подтверждения Мелеузовского межрайонного филиала ГУП «БТИ РБ» <№> от <дата обезличена> следует, что по состоянию на <дата обезличена> на <дата обезличена> на предприятии зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес обезличен>, за Габдрахмановой ..., ФИО1 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от <дата обезличена> <№>, регистрационного удостоверения от <дата обезличена> <№> в реестровой книге <№>, ст. ..., инвентарное дело <№>.

Согласно свидетельству о смерти ... <№> от <дата обезличена> ФИО1 умер <дата обезличена>

Из справки ООО «УКЖХ» Расчетно-кассовый центр <№> <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1., умерший <дата обезличена>, постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес обезличен>.

Свидетельством рождении ... <№> от <дата обезличена> подтверждается, что Габдрахманова ..., <дата обезличена> года рождения,является дочерью ФИО1 и ФИО5.

Из свидетельства о рождении ... <№> от <дата обезличена> следует, что Габдрахманова ..., <дата обезличена> года рождения,является дочерь ФИО1 и ФИО5.

Согласно справке о заключении брака <№> <дата обезличена> ФИО6 вступил в брак с Габдрахмановой Г.Р., которой после регистрации брака присвоена фамилия Упорова.

<дата обезличена> ФИО58 вступил в брак с Галлиевой Г.Р., которой после регистрации брака присвоена фамилия Юсупова, что подтверждается о заключении брака серии ... <№>.

Из сообщения РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району от <дата обезличена> <№> следует, что за ФИО1 зарегистрированы автомобиль марки ...

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из наследственного дела <№> г. к имуществу ФИО1. наследниками после его смерти являются его дочь Упорова Г.Р., сын Габдрахманов Р.Р., дочь Юсупова Г.Р., жена Габдрахманова В.М.

В силу положений статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам наследования.

Следовательно, поскольку совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащей пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга, хотя бы и с согласия пережившего супруга, неправомерно, что особо оговорено в статье 1150 ГК РФ, предусматривающей, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Габдрахманова В.М. и ФИО1 проживая в зарегистрированном браке с <дата обезличена> по <дата обезличена>, совместно построили по адресу: <адрес обезличен>, в <дата обезличена> баню с предбанником (литеры ...), гараж в <дата обезличена> (литер ...), в <дата обезличена> погребку (литер ...), в <дата обезличена>. колодец (...), погреб в литере ... (...), в <дата обезличена> ворота (...), в <дата обезличена> приобрели автомобиль марки ...

Следовательно, указанное выше имущество является совместно нажитым имуществом супругов Габдрахмановых и в силу ст.1150 ГК РФ ... доля указанного имущества подлежит исключению из состава наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершего <дата обезличена>.

Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу по адресу: <адрес обезличен>, площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м. передан ФИО1 по договору о передаче жилого дома в собственность <№> от <дата обезличена> на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Республике Башкортостан», к жилому дому отнесен, в том числе, пристрой (литер ...) <дата обезличена> постройки, веранда (литер ... <дата обезличена> постройки, то данное имущество (пристрой литер ..., веранда литер ...) не может быть отнесено к совместно нажитому на основании п.1 ст.36 СК РФ.

Таким образом, исковые требования Габдрахмановой В.М. об исключении имущества из состава наследственной массы подлежат удовлетворению в части исключения ... доли надворных построек, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, бани с предбанником (литеры ...), гаража (литер ...), погребки (литер ...), колодца (...), погреба в литере ... ворот (...), а также автомобиля марки «...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Габдрахмановой В.М. к Упоровой Г.Р., Юсуповой Г.Р. об исключении имущества из наследственной массы, удовлетворить частично.

Исключить из состава наследственной массы умершего <дата обезличена> ФИО1 ... долю следующего имущества, ...

В остальной части в удовлетворении искового заявления Габдрахмановой В.М. к Упоровой Г.Р., Юсуповой Г.Р. об исключении имущества из наследственной массы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ф.С. Гаиткулова