г. Мелеуз                             18 июля 2012 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием пом.Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р.,

истицы Габзалиловой Ф.И.,

при секретаре Губачевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габзалиловой ... к Ишкинину ... о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Габзалилова Ф.И. обратилась в суд с иском, указывая, что вступившим в законную силу приговором ... районного суда РБ от <дата обезличена> по уголовному делу ... ответчик Ишкинин Р.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ. В результате преступления ей причинен моральный вред - в результате ДТП по вине Ишкинина Р.К. погиб ее единственный сын ФИО1 Ответчик в течение года после приговора обещал выплатить ей компенсацию морального вреда в размере ... рублей, но до настоящего времени не возместил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица Габзалилова Ф.И. поддержала исковые требования. Пояснила, что в результате ДТП <дата обезличена> по вине Ишкинина Р.К. произошло столкновение автомашины ... под управлением Ишкинина Р.К. и автомашины ... под управлением ее сына ФИО1, который погиб в результате ДТП. Смерть единственного сына для нее является невосполнимой утратой, ей причинены глубокие нравственные страдания, от которых она до настоящего времени не оправилась. Поэтому просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Ответчик Ишкинин Р.К. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется расписка. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела <№>, приходит к следующему выводу.

Приговором суда от <дата обезличена> по уголовному делу ... ответчик Ишкинин Р.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ за ..., к ... годам лишения свободы условно с испытательным сроком ... лет с лишением права управления транспортными средствами на ... года (л.д.5-9). Приговором суда установлено, что в результате ДТП <дата обезличена> на <адрес обезличен> по вине Ишкинина Р.К., произошло столкновение автомашины ... под его управлением и автомашины ... под управлением ФИО1, который погиб в результате ДТП. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена> (л.д. 5-9).

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, является сыном истицы Габзалиловой ... (л.д. 10).

ФИО1 умер <дата обезличена> (л.д.11).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненных действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости.

          При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что вина ответчика Ишкинина Р.К. в совершении ДТП, в результате которого погиб сын истицы ФИО1, установлена вступившим в законную силу приговором суда, подтверждена материалами уголовного дела. Смертью единственного сына истице Габзалиловой Ф.И. причинены физические и нравственные страдания.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Габзалиловой Ф.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как заявлены в разумных пределах с учетом того, что отец погибшего компенсацию морального вреда получил.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Габзалиловой ... удовлетворить.

Взыскать с Ишкинина ... в пользу Габзалиловой ... компенсацию морального вреда ... рублей.

Ответчиком может быть подано в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения.

Кроме того, сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок через Мелеузовский районный суд РБ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      В.Н. Лялина

           Заочное решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.