2-605/12 по иску Щетинкиной о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения



Дело № 2-605/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                                                         16 июля 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Щетинкиной ... к Малышенко ..., Елистратову ... о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, УСТАНОВИЛ:

Истица Щетинкина В.П. обратилась в суд с данным иском, при этом указала на то, что она собственник земельного участка по адресу: ... В 2011 году ответчик Малышенко Н.Д. приобрел у Елистратова В.И. участок земли, граничащий с ее участком, и огородил его, тем самым лишил ее возможности свободного проезда к ее земельному участку. В связи с изложенным истица просит обязать ответчика устранить нарушение ее прав собственника по свободному доступу к ее земельному участку, признав недействительными результаты межевания и Постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 02:37:13:02:03:181, свидетельство о праве собственности на указанный участок на имя Елистратова В.И., сделку по отчуждению Елистратовым В.И. данного садового земельного участка Малышенко Н.Д. и свидетельства о праве собственности на данный земельный участок на имя Малышенко Н.Д.

По данному делу было назначено судебное заседание на 12.07.2012 года. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На данное судебное заседание стороны не явились. Причина неявки сторон суду не известна.

Судебное заседание было отложено на 16.07.2012 года. Стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

Однако, на данное судебное заседание стороны так же не явились. Причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Стороны дважды не явились в судебные заседания: 12.07.2012 г. и 16.07.2012 г., хотя о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

          В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон.

          Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щетинкиной ... к Малышенко ..., Елистратову ... о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

      Председательствующий                                                                           Т.Е. Фролова

           ...

...

...