№ 2-576/12                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Мелеуз                                     3 июля 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр регистрациии учета долговых обязательств» к Хайдарову ..., Трифонову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

28.01.2008 года между ООО «ПромТрансБанк» и Хайдаровым С.М. был заключен кредитный договор <№>. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 150000 рублей сроком на 373 дней, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Однако Заемщик, принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме.

26.05.2009 года между ООО «ПромТрансБанк» и истцом состоялась уступка права требования по долгу (цессия).

В связи с чем истец просит взыскать солидарно с Хайдарова С.М. и Трифонова Ю.П. в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору в сумме 52311,18 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1769,34 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Истец направил в адрес суда письменное заявление, в котором заявил об отказе от иска в связи с тем, что ответчики полностью погасили кредит, и отпала необходимость во взыскании с них заявленных сумм.

Истец просит прекратить производство по делу в соответствии ст. 220 ГПК РФ, указывает при этом на то, что ему известно о последствиях прекращения иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит или не нарушает права и законные интересы других лиц.

От истца поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с погашением ответчиками кредита.

В заявлении истец просит прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, так же указывает на то, что ему известно о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» от иска к Хайдарову ..., Трифонову ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Центр регистрациии учета долговых обязательств» к Хайдарову ..., Трифонову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                         Т.Е. Фролова

...

...