Дело № 2-780/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                  13 августа 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием истицы Валитовой Г.И.,

третьего лица Чугуновой Ю.Д., ее законного представителя Масютиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитовой ... к Валитову ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Валитова Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Другими собственниками являются Валитова Л.Г.. Чугунова Ю.Д. В данной квартире прописан Валитов А.Г., который с 20 апреля 2006 г. в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих вещей в жилом помещении не имеет. Место жительства ответчика неизвестно, уехал. Просила признать Валитова А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Валитова Г.И. поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что Валитов А.Г. является ее сыном. В 2006 году ответчик уехал неизвестно куда, членом ее семьи более не является, адресом его последнего известного места жительства является - <адрес обезличен>. Из социальных сетей узнала телефон Валитова А.Г. и то, что он проживает в <адрес обезличен>. В указанной квартире Валитов А.Г. не проживает, своих вещей не имеет. Соглашение о пользовании жилым помещением между ней и сыном и Валитовым А.Г. не имеется. На момент приватизации Валитов А.Г. не являлся гражданином Российской Федерации, не был включен в ордер на жилое помещение, права на приватизацию не имел, от участия в приватизации добровольно отказался. В ордере указаны ее муж - ФИО6, дочь Масютина (ранее Киреева) А.А., дочь Валитова (в настоящее время Халитова) Л.Г.

Ответчик Валитов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой от 20 июля 2012 г. О причинах неявки Валитов А.Г. суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо Чугунова Ю.Д. и ее законный представитель Масютина А.А. суду пояснили, что с 2006 года Валитов А.Г. в квартире по адресу: <адрес обезличен> не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих вещей в жилом помещении не имеет. Чугунова Ю.Д. является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес обезличен>.

Третье лицо Халитова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, что подтверждается ее письменным заявлением от 07 августа 2012 г.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Валитова А.Г. и третьего лица Халитовой Л.Г., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом исследованы следующие письменные доказательства.

Согласно ордеру на жилое помещение № 588 от 11 августа 1994 г. квартира по адресу: <адрес обезличен> была предоставлена для проживания квартиросъемщику ФИО6 и членам его семьи - Валитовой Г.И. (жене), Киреевой А.А. (дочери), Валитовой Л.Г. (дочери).

Из договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от 14 ноября 2003 г. № 344 следует, что квартира по адресу: <адрес обезличен> была безвозмездно передана администрацией Мелеузовского района и г. Мелеуз в долевую собственность Валитовой Г.И. (1/3 доли), Валитовой Л.Г. (1/3 доли), Чугуновой Ю.Д. (1/3 доли).

В письменном заявлении от 27 октября 2003 г. Валитов А.Г. просил исключить его из числа участников приватизации жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>.

На момент приватизации Валитов А.Г. являлся гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается копией его паспорта, имеющейся в материалах приватизации.

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 04 февраля 2004 г. следует, что Валитова Г.И. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 04 февраля 2004 г. следует, что Валитова Л.Г. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 04 февраля 2004 г. следует, что Чугунова Ю.Д. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Из справки РКЦ № 4 ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» от 04 июля 2012 г. № 2232 следует, что по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы ФИО6, Валитова Г.И., Чугунова Ю.Д., Масютина А.А., Валитов А.Г. (зарегистрирован с 07 марта 2003 г.).

Актом мастера ООО «ЖРЭУ № 4» ФИО15 от 04 июля 2012 г., составленным в присутствии соседей ФИО9, ФИО10, подтверждается, что Валитов А.Г. с 2006 года не проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен>. Место его жительства неизвестно.

Выслушав истицу, третье лицо и его законного представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Ст. 31 ЖК РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника (ч.1, ч. 2).

В соответствии с 4. ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании объяснений истицы, третьего лица, законного представителя и письменных доказательств судом достоверно установлено, что ответчик Валитов А.Г. не проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен>, выехал со своими вещами на другое место жительства, членом семьи собственника Валитовой Г.И. в настоящее время не является. Соглашение о пользовании жилым помещением между Валитовой Г.И. и Валитовым А.Г. суду не представлено.

В ордер на вселение в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> Валитов А.Г. включен не был. На момент приватизации квартиры ответчик не являлся гражданином Российской Федерации, от участия в приватизации добровольно отказался.

При указанных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Валитова ... жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

Снять Валитова ... с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья:        А.Р. Байрашев

...

...