г. Мелеуз                    08 августа 2012 года

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием представителя истицы Гребенниковой Р.В. - адвоката Назаргулова Г.Г.,

при секретаре Губачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенниковой ... к администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Гребенникова Р.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, в обоснование которого указала следующее. С <дата обезличена> она зарегистрирована и постоянно проживает с семьей в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Данный жилой дом с земельным участком принадлежал на праве собственности ФИО1, ... ФИО5, хотя в доме она никогда не проживала и не была зарегистрирована в нем. В <дата обезличена>, будучи в браке с ФИО5, составили со ФИО1 договор купли-продажи указанного дома Она оплатила ФИО1 за дом ... рублей, а та передала ей документы на него. Однако обратиться к нотариусу для регистрации сделки не успели, так как ФИО1 умерла <дата обезличена>. После ее смерти никто в права наследования не вступал, наследников не имеется. В течение всего времени проживания (более ... лет) делали с мужем ремонт, газифицировали дом, несли бремя его содержания. Просит признать договор купли-продажи дома между ней и ФИО1 состоявшимся и признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности.

Впоследствии истица Гребенникова Р.В. изменила исковые требования. Просила признать право собственности на жилой дом в силу приобретательской давности.

В судебном заседании представитель истца Гребенниковой Р.В. - адвокат Назаргулов Г.Г. заявление поддержал. Пояснил, что истица Гребенникова Р.В. с <дата обезличена> проживает с семьей в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Просит признать право собственности на жилой дом в силу приобретательской давности.

Истица Гребенникова Р.В. в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.94).

Представитель ответчика администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился. Имеется заявление о признании иска и рассмотрении дела без их участия (л.д. 96, 97).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Свидетель ФИО2 показала, что проживает по соседству с истицей по <адрес обезличен> в течение ... лет. Дом принадлежит Гребенниковой, она с мужем достраивала дом, сажала огород, других хозяев не было, жили семьей. Какие-либо родственники Гребенникову Р.В. из дома не выгоняли.

Свидетель ФИО3 показала, что проживает по соседству с истицей по <адрес обезличен> в течение ... лет. Дом принадлежит Гребенниковой, они с мужем пристраивали веранду и сараи, сажали огород, других хозяев не было, на дом права никто не заявлял.

Шведчикова (Гребенникова) М.И. состояла в браке со ФИО4 с <дата обезличена>. ФИО5 умер <дата обезличена> (л.д. 27).

Сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не имеется (л.д. 21, 22).

Истица Гребенникова Р.В. с <дата обезличена> зарегистрирована и постоянно проживает с ... по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Гребенникова Р.В. оплачивает все коммунальные услуги, предоставляемые по данному дому. Договора на обслуживание дома составлены на ее имя (л.д. 29, 38-68).

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ответчиком администрацией муниципального района Мелеузовский район РБ исковые требования Гребенниковой Р.В. признаны в полном объеме (л.д. 96).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, а именно ст.35 Конституции РФ, ст. 218 ч.2, ст. 234 ГК РФ, подтверждается материалами дела и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Более 15 лет, с <дата обезличена> Гребенникова Р.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным недвижимым имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Гребенниковой ... на жилой <адрес обезличен> РБ (литеры А, А1, А2) с верандой (литер а) общей площадью ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., и надворные постройки: ...

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

         Председательствующий      В.Н. Лялина

         Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.