ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2012 г.         г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Абдуллин Р.Р.,

изучив исковое заявление Старцевой ... к Сусловой ... о взыскании процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Старцева А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> установлено заключение между ней и Сусловой О.И. договоров займа, по условиям которых Старцева А.Н. предоставила Сусловой О.И. денежные средства в долг: <дата обезличена> в сумме ... руб. под ... % в месяц и <дата обезличена> в сумме ... руб. под ... % в месяц от суммы займов. Указанным решением суда с Сусловой О.И. в ее пользу взыскан основной долг в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по обоим договорам займа за весь период пользования по состоянию на <дата обезличена> и <дата обезличена>, в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Однако до настоящего времени выплат денежных средств в погашении сумм основного долга по обоим договорам займа ответчик не произвела свою обязанность по исполнению решения суда не выполняет. После получения Сусловой О.И. постановления о возбуждении исполнительного производства, ответчик <дата обезличена> передала имевшиеся у нее паевые и разовые взносы в сумме ... руб. своей сестре, тем самым сокрыв их от ареста и взыскания. Просит взыскать с Сусловой О.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - ... руб., по состоянию на <дата обезличена> и <дата обезличена>, взыскать с Сусловой О.И. расходы в сумме ... руб.

Определением судьи Мелеузовского районного суда РБ от 16 июля 2012 г. исковое заявление было оставлено без движения. В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ истцу был предоставлен срок до 28 июля 2012 г. для устранения недостатков заявления - представить оригиналы документов, на которых основаны исковые требования; приложенные к иску копии документов заверить надлежащим образом; уплатить государственную пошлину в соответствии с ценой иска.

До настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении Мелеузовского районного суда РБ от 16 июля 2012 г., не выполнены.

Имеющиеся недостатки препятствуют принятию искового заявления к производству суда. В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Старцевой ... к Сусловой ... о взыскании процентов по договорам займа, возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторной его подаче после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движении.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья Мелеузовского районного суда РБ                        Р.Р. Абдуллин

           ...

...