Материал № 9/1-142/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Мелеуз                                                                                                           06 августа 2012 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Абдуллин Р.Р.,

рассмотрев исковое заявление Абдульманова ... к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, филиалу «Мелеузгаз» ОАО «Газсервис» о восстановлении на работе, взыскании морального и материального вреда, взыскании с филиала «Мелеузгаз» ОАО «Газсервис» незаконно полученные деньги за печное отопление и возложении капитального ремонта печного оборудования, разделе финансовой ответственности между Администрацией Зирганского сельсовета Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и ОАО «Газсервис», восстановлении человеческого достоинства, взыскании морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Абдульманов М.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от 22 мая 2012 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ГПК РФ, а именно:

в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано место нахождение ответчиков, а также необходимо уточнить кто конкретно ответчик, кто соответчик;

           в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не сформулированы конкретные требования истца;

           в нарушение п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска. В исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

в исковом заявлении согласно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

в просительной части искового заявления Абдульманов М.М. не конкретизировал с каких должностных лиц он просит взыскать денежные средства за причиненный ему моральные и физические страдания.

Для устранения недостатков был установлен срок до 14 июня 2012 года.

08 июня 2012 года в суд поступила частная жалоба Абдульманова М.М. на определение суда от 22 мая 2012 года об оставлении искового заявления без движения.

26 июня 2012 года определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ определение судьи Мелеузовского районного суда от 22 мая 2012 года оставлено без изменения, а частная жалоба Абдульманова М.М. без удовлетворения.

23 июля 2012 года материал № 9/1-142/11 после кассационного рассмотрения поступил в Мелеузовский районный суд РБ и Абдульманову М.М. был предоставлен срок для исправления недостатков до 03 августа 2012 года.

Однако Абдульмановым М.М. указанные недостатки устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и возвращается лицу, ее подавшему, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи.

На основании изложенного, данное исковое заявление подлежит возвращению Абдульманову М.М.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Абдульманова ... к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, филиалу «Мелеузгаз» ОАО «Газсервис» о восстановлении на работе, взыскании морального и материального вреда, взыскании с филиала «Мелеузгаз» ОАО «Газсервис» незаконно полученные деньги за печное отопление и возложении капитального ремонта печного оборудования, разделе финансовой ответственности между Администрацией Зирганского сельсовета Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и ОАО «Газсервис», восстановлении человеческого достоинства, взыскании морального и материального вреда,

в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда от 22 мая 2012 года об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья Мелеузовского районного суда РБ                                                   Р.Р. Абдуллин

           ...

...

...