Дело № 2-910/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз          17 августа 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Назмуханова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чуйкова ... о признании незаконным постановления начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ от 25 августа 2004 г. о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Чуйков А.В. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, обосновав его тем, постановлением начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ от 25 августа 2004 г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Основанием вынесения постановления явились обстоятельства, указанные в постановлении, в том числе взыскания, наложенные 31 мая 2004 г. и 30 июля 2004 г. Между тем как следует из справки о поощрениях и взысканиях от 24 января 2012 г., указанные взыскания у него не имеются. Просил признать незаконным постановление начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ от 25 августа 2004 г. о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В дополнении к заявлению Чуйков А.В. указал, что пропустил срок обращения в суд в связи с тем, что ранее он не уплатил государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче заявления в суд, а также в связи с тем, что в местах лишения свободы ему препятствовали в праве реабилитации. Просил восстановить срок для обращения с заявлением о признании незаконным постановления начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ от 25 августа 2004 г. о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседании заявитель Чуйков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Назмуханов А.А. не признал заявленные требования. Суду пояснил, что осужденный Чуйков А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ с 19 марта 2004 г. по 28 февраля 2009 г. и зарекомендовал себя крайне отрицательно, допустил множество нарушений установленного порядка отбывания наказания, более двух раз водворялся в штрафной изолятор и на основании постановления от 25 августа 2004 г. обоснованно был признан злостным нарушителем. В указанном постановлении отражены только последние нарушения. При признании Чуйкова А.В. злостным нарушителем учитывались 17 наложенных на него взысканий. За нарушения от 31 мая 2004 г. и от 30 июля 2004 г. на осужденного Чуйкова А.В. были наложены взыскания 01 июня 2004 г. и 02 августа 2004 г., которые отражены в представленной заявителем справке о взысканиях и поощрениях. С момента вынесения оспариваемого постановления прошло более 8 лет. О признании злостным нарушителем Чуйкову А.В. стало известно 25 августа 2004 г., что подтверждается его подписью на постановлении. Даже отбывая наказание в ПКТ и ШИЗО осужденный имеет возможность писать заявления и жалобы. Причины пропуска срока обращения в суд с заявлением считает неуважительными. Просил отказать в удовлетворении заявления Чуйкова А.В.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

О вынесении постановления от 25 августа 2004 г. о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Чуйкову А.В. стало известно 25 августа 2004 г., что подтверждается его подписью на самом постановлении. Таким образом, срок оспаривания постановления от 25 августа 2004 г. Чуйковым А.В. пропущен.

Причины пропуска указанного трехмесячного срока обращения в суд обоснованы Чуйковым А.В. тем, что ранее им не была уплачена государственная пошлина, а также тем, что в местах лишения свободы ему препятствовали в праве реабилитации.

Указанные причины суд не находит уважительными. Осужденный Чуйков А.В. при подаче заявления в суд был вправе ходатайствовать о рассрочке, отсрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее вплоть до нулевого размера исходя из имущественного положения. Неуплата государственной пошлины не является препятствием к рассмотрению заявления, поданного в суд.

Чинение препятствий в праве реабилитации (как указано Чуйковым А.В. в заявлении) также не является доказательством невозможности обращения в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК в установленный трехмесячный срок. Указанное обстоятельство ничем не подтверждено Чуйковым А.В.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о незаконности постановления ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ от 25 августа 2004 г. о признании Чуйкова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в случае совершения в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Как следует, из материалов личного дела осужденный Чуйков А.В. 31 мая 2004 г. и 30 июля 2004 г. совершил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 01 июня 2004 г. ему был объявлен выговор, 02 августа 2004 г. он был водворен в ШИЗО. Указанные взыскания содержатся в представленной Чуйковым А.В. справке о поощрениях и взысканиях.

Кроме того, осужденный Чуйков А.В. водворялся в ШИЗО 14 апреля 2004 г., 13 мая 2004 г., 21 мая 2004 г., 08 июня 2004 г., 15 июля 2004 г.

Судом также не установлено отсутствие полномочий должностного лица на принятие решения, не соблюдение порядка принятия решения (форма, сроки, основания, процедура и т.п.), не соответствие содержания оспариваемого решения требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

При указанных обстоятельствах суд находит постановление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ от 25 августа 2004 г. о признании Чуйкова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания законным и обоснованным, а заявление Чуйкова А.В. не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Чуйкова ... о признании незаконным постановления начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ от 25 августа 2004 г. о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                   А.Р. Байрашев

...

...