Определение № 2-834/2012 по иску Колесникова В.И.



Дело № 2-834/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Мелеуз              14 сентября 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.И. обратился в суд с иском, обосновав его тем, что ФИО3, умершая 08 марта 2011 г., является его бабушкой, а Архиповой К.В. - матерью. ФИО3 принадлежали на праве собственности домовладение и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. Данное домовладение согласно техническому паспорту состоит из жилого дома (А), пристроя (А1), жилого дома (Б), пристроя (Б1), сеней (а), сеней (а1), сеней (а2), сарая (Г), сарая (Г1), бани (Г2), предбанника (Г3), уборной (Г4), уборной (Г5), погреба (1), колодца (2), ворот (3), забора (4). 24 апреля 2007 г. ФИО3 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, в том числе земельный участок и расположенные на нем жилые дома и надворные постройки ему и ответчице Архиповой К.В. в 1/2 доле каждому. 24 июня 2008 г. бабушка оформила завещание о том, что завещает Архиповой К.В. земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен>. 27 июня 2008 г. ФИО3 оформила завещание о том, что завещает ему земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен>. Нотариус не выдает свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в наследственном деле имеется несколько завещаний, в которых упоминается один и тот же земельный участок, а адреса домов не определены. Полагает, что под <№> ФИО3 завещала ему жилой дом (Б), пристрой (Б1), сени (а2), баню (Г2), предбанник (Г3), уборную (Г5), ворота (3), половину забора (4), а также половину земельного участка площадью 298,5 кв.м. Архипова К.В. данный факт не оспаривает. Просил признать за ним право собственности на жилой дом (Б), пристрой (Б1), сени (а2), баню (Г2), предбанник (Г3), уборную (Г5), ворота (3), половину забора (4), а также половину земельного участка, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Колесников В.И. не явился по вторичному вызову, извещен о судебных заседаниях на 07 сентября 2012 г. и 14 сентября 2012 г., о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание также не явились.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесникова ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

           Председательствующий судья:                        А.Р. Байрашев

...

...